Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2011/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen! Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise [[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2011/April#Abschnittsüberschrift]] oder als „externer“ WikiLink [http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2011/April#Abschnittsüberschrift] Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Allgemeiner Hinweis zur Fukushima-Berichterstattung

Aus aktuellem Anlaß erscheint es mir geboten, auch weiterhin Zahlenangaben Fukushima betreffend doppelt und dreifach abzusichern und stets zusätzlich das eigene Gehirn zu benutzen, ob die in Quellen verwendeten Einheiten plausibel sind. Insbesondere mit dem Faktor 1000 scheint es beim Einheitenumrechnen erhebliche Probleme zu gaben. :/ (Im konkreten Fall ist aber unser Artikel korrekt.) --Matthiasb 08:57, 5. Apr. 2011 (CEST)

Das betrifft offensichtlich auch die Uhrzeit: falsch in Atomalarm in Japan – Explosionen im Kernkraftwerk Fukushima I, siehe auch #Atomalarm in Japan – Explosionen im Kernkraftwerk Fukushima I. --Diwas 01:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Könnte schwierig werden. Ich hatte vor ein paar Tagen jedenfalls das dumpfe Gefühl als ob die Schlampereien in diesem Bereich sehr weitreichend sein könnten. --Itu 02:29, 6. Apr. 2011 (CEST)

wikinews.de

Was ist eigentlich mit der domain wikinews.de ? Vor kurzer Zeit war doch http://www.wikinews.de noch eine Weiterleitung auf de.wikinews.org wenn ich mich nicht täusche. --Itu 02:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ähm, jetzt auch. Was war denn damit? Viele Grüße --Angela H. 14:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hmm, gestern war da keine Weiterleitung. Und das domain-whois lautet auf 'system/360', Aachen. --Itu 21:11, 6. Apr. 2011 (CEST)

Community-Projektbudget

-hierverlegt von Wikinews:Plauderecke-

Hallo liebe Mitarbeiter von Wikinews,

wie ihr derzeit im Wikipedia:Kurier nachlesen könnt, wurde auf der letzten Mitgliederversammlung des Wikimedia Deutschland e.V. ein Beschluß über ein Budget von 200.000 Euro beschlossen, dass der Community der WM-Projekte zur Verfügung gestellt wird. Die Verteilung soll über ein Projekt In der Wikipedia wurde nun einen Budget-Ausschuss aus Vereins- und Communitymitgliedern erfolgen, den zu wählen nun ansteht. Für das Projekt wurde eine eigene Projektseite eingerichtet, auf der sowohl zur Kandidatur für den Ausschuss wie auch zur Einreichung von Projektanträgen aufgerufen wird.

Wir (als Vorstand) und natürlich auch ich persönlich würden uns sehr freuen, wenn dieses Budget sehr erfolgreich in Projekte umgesetzt werden kann und vor allem, wenn dies projektübergreuifend auch gemeinsam mit den Schwesetrprojekten geschieht. Es wäre schön, wenn ihr euch Gedanken dazu machen könntet,

1. ob es Projekte gibt, die ihr (gemeinsam odfer einzelne von euch) gern angehen möchtet und für die ihr ein entsprechendes Budget von jeweils mindestens 5.000 Euro sinnvoll brauchen könnt - und reicht eure Anträge per Mail an cpb@wikimedia.de ein.
2. ob es unter euch jemanden (oder mehrere) gibt, die sich eine Mitarbeit im Budget-Ausschuß vorstellen können (Bewerbung unter w:Wikipedia:CPB/Kandidaten - und bewerbt euch bitte.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf der angegebenen Projektseite, Rückfragen beantwortet die Geschäftsstelle des Wikimedia Deutschland e.V.. Natürlich könnt ihr auch mich (achim.raschka at wikimedia.de) oder meine Kollegen im Vorstand ansprechen. Beste Grüße, -- Achim Raschka 08:18, 12. Apr. 2011 (CEST)

Der Text ist oben syntaktisch-grammatisch unverständlich. Bitte nochmal korrigieren. --Itu 16:49, 12. Apr. 2011 (CEST)

Artikel erstellen

Ich schlage vor, bereits auf der Hauptseite darauf hinzuweisen, dass schon der Titel den Kern der Nachricht enthalten muss. Die Anweisung beim Erstellen eines neuen Artikels sollte verlangen, dass erstmal ein einfacher Satz, den Kern der Nachricht wiedergibt. Dann brauchen Nichtnachrichten, nicht erst geschrieben werden und Werbung kann gleich gelöscht werden. --Diwas 15:32, 13. Apr. 2011 (CEST)

Muss der Titel den Kern der Nachricht enthalten? --Itu 18:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Ich meine, dass man die Anforderungen für einen Artikel nicht gleich zu hoch schrauben sollte, denn Autoren scheinen hier dringend benötigt zu werden. --Usien Max 20:02, 15. Apr. 2011 (CEST)

Wer nicht willens oder in der Lage ist, einen Titel einzugeben, aus dem erkennbar ist über welches Ereignis der Artikel berichtet, wird auch nicht willens oder in der Lage sein, einen brauchbaren Nachrichtenartikel zu schreiben. Die angelegten Artikel, deren Titel das Ereignis nicht nennen, werden meist nie weiterbearbeitet und nach ein bis drei Tagen gelöscht.--Diwas 01:10, 16. Apr. 2011 (CEST)

natürlich sollen die Titel einen sinnvollen Bezug auf den Inhalt haben. Den 'Kern der Nachricht' müssen sie ganz bestimmt nicht enthalten.

Wo sind denn konkret problematische Artikel bzw. Überschriften? --Itu 21:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

Aktueller Anlass ist GründerZentrum Kulturwirtschaft Aachen. Im Löschlogbuch sehe ich beispielsweise zuletzt Robert Wittmer, Ökologische Lebensgemeinschaft, Thomas Schiela in der Galerie David, Franky. --Diwas 23:55, 16. Apr. 2011 (CEST)

Artikeltitel sollten eine Aussage, nicht nur ein Thema benennen, also Bezug auf ein Ereignis nehmen. Ansonsten wären sie eben keine Nachrichtentitel. Viele der später gelöschten Artikel waren möglicherweise als Lexikonartikel geplant, nur war dem Autor nicht klar, dass er hier bei Wikinews ist. --Wolf-Dieter 00:23, 17. Apr. 2011 (CEST)

Bilder

Ich möchte auf diese Diskussion hier hinweisen. Gruß --Wolf-Dieter 16:55, 16. Apr. 2011 (CEST)

Verwaiste Artikel

Hallo, zusammen! Soeben habe ich zwei verwaiste Artikel (Nr. 1 und Nr. 2) wieder ausgegraben, allerdings ohne Quellenangaben. :-( Viele Grüße --Angela H. 09:59, 18. Apr. 2011 (CEST)

Weiternutzung, tertiäre

Ist die hier unter 'Diesen Artikel verlinken:' beschriebene Form der Weiternutzung speziell der Zuschreibung ok? --Itu 18:58, 14. Apr. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach müsste die tertiäre Verlinkung ebenfalls auf Wikinews als Rechteinhaber verweisen. Außerdem müssen immer auch die Lizenzbedingungen genannt werden. Das ist in dem Kerner-Blog leider auch nicht der Fall. Siehe dazu Wikinews:Lizenzbestimmungen. Gruß --Wolf-Dieter 16:59, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. (Update:) Hinweis auf die Lizenz „Creative Commons Attribution 2.5“ erfolgt, Verlinkungstext geändert. Grüße Olaf Kerner

Super, danke. Gruß --Wolf-Dieter 19:44, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hmm, können wir eigentlich nicht verlangen dass ein Link zum Originalartikel gesetzt wird? --Itu 21:36, 18. Apr. 2011 (CEST)

Soweit ich sehe, ist das in den Lizenzbestimmungen nicht vorgesehen. Gruß --Wolf-Dieter 12:56, 19. Apr. 2011 (CEST)

Nein, man muss nur sagen, von wem es stammt. Und da wir hier alle immer fleißig zustimmen, dass unsere Beiträge „dem Wiki“ (sprich: Wikinews) zugeordnet werden, reicht das meines Erachtens aus. Allerdings muss er die Lizenz zugänglich machen im Sinne von „You may distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work only under the terms of this License, and You must include a copy of, or the Uniform Resource Identifier for, this License with every copy or phonorecord of the Work You distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform.“ (Ein Link auf http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/legalcode reicht also.) Viele Grüße --Angela H. 14:20, 19. Apr. 2011 (CEST)

Lange Namenslisten in Artikeln

Aus aktuellem Anlass habe ich die Wikinewsseite Qualitätskriterien um folgenden Absatz ergänzt:

• Namenslisten: Der Artikelinhalt sollte immer im Vordergrund stehen. Lange Namenslisten, die mehr als die Hälfte eines Artikels ausmachen, gehören nicht in einen Artikel.

Gibt es Widerspruch dazu? --Wolf-Dieter 13:56, 20. Apr. 2011 (CEST)

Prinzipell Zustimmung, ein Link auf die Liste hätte gereicht. Ob man das gleich mit einer Regel regeln muss? --Itu 00:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Nicht unbedingt. Manchmal braucht man sie aber zur Bestätigung. Wenn es sich ergibt, also wenn ich auf einen konkreten Anlass stoße, versuche ich unsere Qualitätskriterien aber auch insgesamt gerne zu präzisieren. Gruß --Wolf-Dieter 21:40, 21. Apr. 2011 (CEST)

Frohe Ostern

Falls ich verhindert sein sollte, am Samstag bitte einmal hier freischalten: Vorlage:Hauptseite Spezial/Schalter. Dadurch wird auf der Hauptseite die Vorlage für den Ostergruß eingebunden. Gruß --Wolf-Dieter 21:50, 21. Apr. 2011 (CEST)

Zur Kenntnis

Hallo ihr, es wird (mal wieder) über euch geredete, ohne mit euch zu reden: [1] - vielelicht wollt ihr ja auch was dazu sagen. Gruß -- Achim Raschka 08:45, 29. Apr. 2011 (CEST)

Erl. Gruß und danke, --Wolf-Dieter 11:11, 29. Apr. 2011 (CEST)

Neues Portal

Es gibt jetzt das Portal:Kindesmissbrauch. Gruß --Wolf-Dieter 14:38, 29. Apr. 2011 (CEST)