Wikinews:Meinungsbild/Umgestaltung der Hauptseite
Umgestaltung der Hauptseite
[Bearbeiten]Die Diskussion zu dem Thema wurde in der Ideenschmiede geführt. Zur Abstimmung wird ein Vorschlag gestellt, der sich in der bisherigen Diskussion als relativ mehrheitsfähig erwiesen hat.
Was soll durch die Umgestaltung erreicht werden?
[Bearbeiten]- Manche empfinden die jetzige Hauptseite als altbacken, der Vorschlag soll dem abhelfen.
- Ein Leitartikel steht ganz oben und soll den Leser stärker ansprechen. Dieser sollte mit einem Bild versehen sein.
- Die Ränder wurden (in einem Vorschlag) entfernt, dadurch wirkt die Seite zwar „weniger aufgeräumt“, aber vielleicht ansprechender.
- Die Farbe ist (in einem Vorschlag) heller.
- Die Hauptseite hat (gemäß Vorschlag 2 und 3) einen neuen Kopf (in Anlehnung an die englische Version von Wikinews).
- In diesem neuen Kopf sind auch die Themenportale verlinkt, so dass der jetzige Kasten rechts entfällt.
Siehe zum Hintergrund auch das Meinungsbild/Grundlegende Reform von Wikinews.
Was ändert sich in unserer Arbeit durch die neue Hauptseite?
[Bearbeiten]- Der Leitartikel sollte möglichst täglich aktualisiert werden.
- Dazu sollte jeweils der nächstbeste Artikel ausgewählt werden, der mit einem Bild zusammen auf der Hauptseite erscheinen soll (Relevanzkriterien spielen hier aber schon eine Rolle)
Laufzeit des Meinungsbildes
[Bearbeiten]Abstimmungsberechtigung
[Bearbeiten]Abstimmen darf jeder Benutzer, der die bei „Stimmberechtigung bei Meinungsbildern“ dargelegten Kriterien erfüllt.
Abstimmung
[Bearbeiten]Über zwei Fragen soll hier abgestimmt werden:
1. Einen neuen Seitenkopf einführen
[Bearbeiten]Pro neuer Seitenkopf
[Bearbeiten]- --Franz 09:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
- --Amsel 14:57, 10. Apr. 2008 (CEST)
- --sonicR 18:34, 11. Apr. 2008 (CEST)
- --Maus781 18:31, 12. Apr. 2008 (CEST)
- --Berliner Schildkröte 18:03, 13. Apr. 2008 (CEST)
- --Wolf-Dieter 23:51, 14. Apr. 2008 (CEST)
- --Angela H. 16:32, 15. Apr. 2008 (CEST) (wobei ich dafür wäre, entweder alle Ränder (auch die rechts) rauszunehmen oder alle drin zu belassen)
Contra neuer Seitenkopf (so belassen wie bisher)
[Bearbeiten]- …
2. Einen Leitartikelkasten über dem jetzigen Newstickerbereich (mit Bild) einführen
[Bearbeiten]Pro Einführung eines Leitartikelkastens (Beispiel)
[Bearbeiten]- --Franz 09:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
- --Amsel 14:57, 10. Apr. 2008 (CEST)
- --sonicR 18:34, 11. Apr. 2008 (CEST)
- --Berliner Schildkröte 18:03, 13. Apr. 2008 (CEST)
- --Wolf-Dieter 23:51, 14. Apr. 2008 (CEST)
- --Angela H. 16:32, 15. Apr. 2008 (CEST) (wobei wir darauf achten sollten, möglichst die Schrift im Leitartikelkasten ohne Serifen für möglichst viele Browser zu haben)
Contra Einführung eines Leitartikelkastens (so lassen wie jetzt: nur Newsticker)
[Bearbeiten]Kommentare
[Bearbeiten]- Ich halte die Vorschläge für eine sinnvolle Weiterentwicklung. Grüße --Franz 09:15, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich stimme Franz zu, wobei wie die Frage der Schriftart und Größe für den Leitartikel (sollte er beschlossen werden) noch klären müssen. Grüße --Berliner Schildkröte 18:03, 13. Apr. 2008 (CEST)
Wenn kein Wunder mehr passiert ist das MB so gut wie in trockenen Tuechern. Gruss --Amsel 17:38, 23. Apr. 2008 (CEST)
Ergebnis des Meinungsbilds
[Bearbeiten]Die beiden getrennten Abstimmungen ergaben für beide Vorschläge eine eindeutige Mehrheit: Die Hauptseite soll demnach in zwei Punkten umgestaltet werden:
- Veränderung des Seitenkopfes
- Einführung eines Leitartikelkastens
Hinweis:Nach dem Ende des Meinungsbildes ergab eine Diskussion im Pressestammtisch, dass es besser sei, statt von Leitartikel von Aufmacher zu sprechen. --Wolf-Dieter 13:19, 18. Jun. 2008 (CEST)}}