Wikinews:Löschkandidaten/TV-Show „Wetten das..?“ wird immer peinlicher
Der Artikel erfüllt nicht die Objektivitätskriterien. Zu Kommentar-Artikeln dieser Form gab es bereits ein Meinungsbild mit dem Ergebnis, dass solche Artikel nicht erwünscht sind. Siehe auch: Was Wikinews nicht ist, Punkt 2. -- Sloyment (Diskussion) 21:48, 13. Dez. 2012 (CET)
Pro Löschung
[Bearbeiten]- -- Sloyment (Diskussion) 21:48, 13. Dez. 2012 (CET)
- -- Klinglton358 (Diskussion) 18:56, 14. Dez. 2012 (CET) Viel zu subjektiv geschrieben. Vllt. wäre es möglich, den Artikel in einen Kommentar zu ändern, der durchaus subjektiv sein darf, aber so nicht, sorry.
--Kdkeller (Diskussion) 23:34, 23. Dez. 2012 (CET)zu spät abgestimmt
Kontra Löschung
[Bearbeiten]- --Itu (Diskussion) 22:00, 13. Dez. 2012 (CET) Siehe Disk zum Artikel. Nach Vö müssen sowieso schwerwiegende Gründe genannt werden, sonst wirds beliebig.
- --ChrGermany (Diskussion) 12:54, 16. Dez. 2012 (CET) Das Thema hatten wir doch schon vor einem halben Jahr...
Diskussion
[Bearbeiten]Das sieht nach Zensur aus! Sind Meinungen verboten? Was ist der Sinn von WIKINEWS? Wenn überwiegend eine Person an einer Meldung arbeitet, ist es immer subjektiv. Ich finde die SPÄTE Löschdiskussion so was von PEINLICH. Die Kritik hätte bereits beim Entstehen des Artikels angemeldet werden müssen, und nicht erst nach 4 Tagen. Ich bin dafür die Überschrift zu ändern und das ganze als KOMMENTAR - also keine neutrale Nachricht - zu kennzeichnen. --Fmrauch (Diskussion) 18:27, 14. Dez. 2012 (CET)
- Wenn dann mit dem Vorsatz "TV-Kritik:", aber ich hab ja schon etwas entsprechendes dazugeschrieben im Newsticker. --Itu (Diskussion) 19:17, 14. Dez. 2012 (CET)
Wird gelöscht. Nicht mit Wikinews:Neutraler Standpunkt vereinbar. --Matthiasb (Diskussion) 23:40, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ich halte fest dass ich diesen Artikel sowie andere nicht rein faktische Artikel grundsätzlich für mit dem NPOV vereinbar halte. --Itu (Diskussion) 00:07, 27. Dez. 2012 (CET)
Artikeltext: google-cache ; kerner , c6 , by-munich