Diskussion:Verkehrschaos in New York zu Ende
Abschnitt hinzufügenPrüfung
[Bearbeiten]- Urheberrechtsverletzung: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
Derzeit nicht okay. (s.u.) - Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikelstatus: Fertig: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
⇒ Tipps zur Fertigstellung des Artikels:
- Hilfe:Quellen
- Hilfe:Erste Schritte
- Hilfe:Beispielartikel
- Hilfe:Formate
- Hilfe:Textgestaltung
- Hilfe:Übersicht
Gruß -- Kommissario 23:47, 22. Dez. 2005 (CET)
Übereinstimmung mit Quelle
[Bearbeiten]Kritik - im Artikel steht, der Streik habe 1,6 Mio gekostet; in der Quelle spricht der NYer Bürgermeister von 400 Mio/Tag.
Lieber Kritiker: Wikinews ist ein Gemeinschaftsprojekt. Der Artikel befindet sich derzeit im "Artikelstatus: Im Entstehen". Da ist jeder Benutzer aufgerufen, am Artikel mitzuarbeiten. Du kannst deinen Kritikpunkt somit selbst korrigieren. Siehe dazu: Hilfe:Artikelstatus. -- Colepani 08:29, 23. Dez. 2005 (CET)
- Laut offiziellen Quellen hat der Streik 3 Tage gedauert. 3 x 400 Mio = 1,2 Mio. Vielleicht kann der Schreiber des Artikels anhand zusätzlicher Quellen den Betrag von 1,6 Mio belegen ? -- 84.147.207.198 08:39, 23. Dez. 2005 (CET)
- Nerv nich, sondern beweg deine müden Finger und tu es selber.--cyper 08:53, 23. Dez. 2005 (CET)
- Laut offiziellen Quellen hat der Streik 3 Tage gedauert. 3 x 400 Mio = 1,2 Mio. Vielleicht kann der Schreiber des Artikels anhand zusätzlicher Quellen den Betrag von 1,6 Mio belegen ? -- 84.147.207.198 08:39, 23. Dez. 2005 (CET)
- Werd mal nicht frech. Woher soll ich die Quelle mit 1,6 Mio nehmen ? Die Zahl stammt nicht von mir. -- 84.147.207.198 10:55, 23. Dez. 2005 (CET)
- Hallo IP, Du machst übrigens einen (vermutlich wie der Autor) ähnlichen Fehler: 3x400 Millionen=1,2 Milliarden, nicht Millionen! Ist das durch die Quelle gedeckt, sollte das so abgeändert werden. Den Ton betreffend hast Du recht, Du wolltest nur einen konstruktiven Vorschlag machen und fragst nach dem Autor, cyper hat da sicher nur was missverstanden. Gruß -- Cesimbra 11:02, 23. Dez. 2005 (CET)
- So, stimmt noch irgendwas nicht oder is der Artikel jetzt OK? --Lazlow 14:12, 23. Dez. 2005 (CET)
Hallo Lazlow, die offiziellen Prüfungspunkte oben sind noch nicht abgehakt. Du kannst aber trotzdem den Artikelstatus aus dem Artikel entfernen und ihn auf die Hauptseite setzen. Die Wartefrist von 2 Stunden ist vorbei. Näheres dazu siehe Hilfe:Artikelstatus. -- Jörgi 14:15, 23. Dez. 2005 (CET)
- Aye, was für eine schwere Geburt ^^ --Lazlow 14:37, 23. Dez. 2005 (CET)
- yep, das ist der große Unterschied zu Wikipedia. Dort kann man schnell mal was schreiben. Bei Wikinews wird jedes Wort geprüft. Wenn du Fragen hast, bitte melde dich. Gruß -- Jörgi 15:20, 23. Dez. 2005 (CET)
- Werd ich machen. Bin halt noch neu, aber aus Fehlern lernt man eben....--Lazlow 16:30, 23. Dez. 2005 (CET)
- Ich vermute, dass die strengen Regelungen bei Wikinews u.a. der Grund dafür sind, dass Wikinews nach einem Jahr immer noch relativ "klein" ist. Gruß -- Jörgi 16:50, 23. Dez. 2005 (CET)