Diskussion:Kanada: 54. Bilderberg-Konferenz in Ottawa eröffnet

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechtsverletzung: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: -- Neutralität nicht gewahrt -- Günes 23:13, 8. Jun. 2006 (CEST)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: -- --Amsel 18:05, 10. Jun. 2006 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: -- Ueberarbeitung --Amsel 18:05, 10. Jun. 2006 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: -- --Amsel 18:05, 10. Jun. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: -- --Amsel 18:05, 10. Jun. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

---

⇒ Tipps zur Fertigstellung des Artikels:

• Hilfe:Quellen
• Hilfe:Erste Schritte
• Hilfe:Beispielartikel
• Hilfe:Formate
• Hilfe:Textgestaltung
• Hilfe:Übersicht

Neutralität

Text besteht aus nichtneutralen Teilen sowie persönlichen Kommentaren des Autoren:

Beispiele: "Verborgenes Mächtigen-Treffen" / "Und wie in den vergangenen Jahren auch, wird die Weltöffentlichkeit hiervon kaum Notiz nehmen können" / "Ausserdem scheint die Situation im Iran und in Teilen Lateinamerikas genügend Gesprächsstoff bereit zu halten."

-- Günes 23:15, 8. Jun. 2006 (CEST)

Pressefreiheit

Habe ich WikiNews falsch verstanden? Neutralität im Rahmen der Wikipedia macht mir viel Sinn, aber in einem Presseartikel sollte doch die subjektiv objektive Sicht des Autors möglich sein. Ausserdem habe ich mich (offensichtlich) am Artikel der im Münchner Merkur publiziert wurde und auf den ich auch verweise, orientiert. Spekulationen finde ich dann legitim, wenn ich diese kenntlich mache. "Verborgen" deshalb, weil ja kein anderes Medium bis heute berichtet hat und "scheint" deutet an, dass ich es nicht wissen kann, aber fundierte Vermutungen anstelle.

-- Bachs0nate 11:26, 9. Jun. 2006 (CEST)

Nein, dem ist nicht so. Persönliche Kommentare und Vermutungen sind in einem neutralen Nachrichtenmagazin wie Wikinews nicht erwünscht. Siehe dazu: PERSÖNLICHE KOMMENTARE- -- Günes 06:50, 10. Jun. 2006 (CEST)

Ueberarbeitung

So, ich bin soweit inhaltlich fertig, wer noch etwas dazuschreiben moechte ist gerne eingeladen ;) Gruss --Amsel 09:58, 10. Jun. 2006 (CEST)

• Ottawa Citizen: „Secretive group's departure as low-key as arrival“ () (12.06.2006)