Wikinews:Pressestammtisch

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kommunikation: Pressestammtisch • Plauderecke • Chat (IRC) • Instant Messaging • Mailingliste

…Pressestammtisch

Hallo, willkommen beim Pressestammtisch. Hier trifft sich die Wikinews-Gemeinschaft, um Fragen rund um Wikinews zu diskutieren. Diese Seite wird regelmäßig archiviert, nutzt für längere Diskussionen deshalb bitte die Mailingliste. Mit vier Tilden (~~~~) kannst du deinen Beitrag unterschreiben.

Diskussionen auf dieser Seite, in denen mehr als 14 Tage nichts geschrieben wurde, werden in das Archiv abgelegt. Sie können dort nachgelesen werden. Möchtest du eine alte Debatte wieder aufnehmen, so schreibe nichts im Archiv, sondern setze einen Link auf den entsprechenden Teil im Archiv und spreche das Thema hier erneut an! Häufige Fragen bitte in die FAQ übertragen


Hinweis: Für konkrete Fragen und Hilfestellungen benutze bitte die Seite Hilfe:Ich brauche Hilfe.
Themen, die nichts mit Wikinews zu tun haben, können in der Plauderecke besprochen werden.


Welcome, willkommen, bienvenue, etc.
This is the tavern (village pump) of German Wikinews, a place to discuss Wikinews.
If you have a specific question or need help, please use our Help Page. For general non-wikinews talk we have a Chat Lounge.


Archive: • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Crystal 128 date.pngWikinews Aktuell

  • Artikelzähler – aktueller Stand vom 23. September 2014 – 12.109 Artikel

Aktuelle Löschanträge

Weitere Neuigkeiten

Diskussionen

Neuigkeiten eintragen

Talk page icon crystal.png
Aktuelle Diskussionen

Auf den folgenden Seiten wird zurzeit über interessante Fragen auch außerhalb des Pressestammtisches diskutiert:



Ausgebildete Erzieherin mit langjähriger Erfahrung muss Tagesmutterschein machen!?[Bearbeiten]

--> verlegt

Trademark discussion[Bearbeiten]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Hinweis[Bearbeiten]

Der Vollständigkeit halber: w:Wikipedia:Tellerrand#Wikipedia/Wikinews-Pendants

Call for comments on draft trademark policy[Bearbeiten]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[Bearbeiten]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Umfrage zum FFW-Portal[Bearbeiten]

Das neue Förderprogramm Freies Wissen soll dabei helfen, große Ideen zur Verbesserung der Wikimedia-Projekte schneller und besser Realität werden zu lassen. Teil des Förderprogramms ist ein Portal, auf dem gemeinsam Ideen zu Projekten entwickelt werden können. Auch die Entscheidung über die unterstützen Projekte soll auf dem Portal selber getroffen werden. Dazu gibt es noch bis heute Nacht eine Umfrage zu den Funktionen des neuen Portals. Ich würde mich freuen, wenn es auch aus der Wikinews-Community auch Feedback gäbe - insbesondere zu der Frage, wie das Portal in die verschiedenen WM-Projekte sinnvoll eingebunden werden sollte. Die Umfrage und mehr Infos zum FFW findet Ihr hier. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) P.S.: Und natürlich ist das nicht die letzte Gelegenheit zur Diskussion dazu, der nächste Schritt werden dann die konkreten Umsetzungsvorschläge sein, die auch wieder auf WP:FFW veröffentlicht werden.

globalvoicesonline[Bearbeiten]

Ich bin hier gerade auf http://de.globalvoicesonline.org gestossen. Die Artikel stehen unter CC-BY und sind damit quasi wikinewskompatibel... --Itu (Diskussion) 00:44, 20. Jul. 2014 (CEST) Global Voices Online --Itu (Diskussion) 03:50, 20. Jul. 2014 (CEST)

Auch derstandard.at übernimmt Themen von dort s.u. --Itu (Diskussion) 08:30, 27. Jul. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-31[Bearbeiten]

10:08, 28. Jul. 2014 (CEST)

originäre Bilder ergattern[Bearbeiten]

Wir müssen mehr und besser bebildern. Eine Möglichkeit wäre das was hier die FAZ macht nur beispielsweise.(In dem Fall ist schon ein Foto da). --Itu (Diskussion) 16:36, 2. Aug. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-32[Bearbeiten]

09:37, 4. Aug. 2014 (CEST)

newstrust.net[Bearbeiten]

Mal wieder sowas über was ich gestolpert bin: zufällig lese ich auf der Benutzerseite eines WMF-Menschen „I am the founder of NewsTrust.net, a nonprofit social news network promoting quality journalism“. Hm. Was denkt man sich dazu? Schon wieder einer der weiss was guter Journalismus ist. Und Geld damit verdient es anderen zu erklären. Eigene journalistische Tätigkeit ist dazu vermutlich völlig unnötig. Obige Benutzerseite befindet sich auf Wikipedia. Gemäss seiner Kontenübersicht hat er sich noch kein einziges mal auf irgendein WikiNews-Projekt verirrt. Vielleicht auch besser so? --Itu (Diskussion) 01:14, 11. Aug. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-33[Bearbeiten]

09:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-34[Bearbeiten]

09:16, 18. Aug. 2014 (CEST)

Relative Zeitangaben[Bearbeiten]

Liebe Autoren, bitte beachtet bei relativen Zeitangaben wie "gestern" oder "am gestrigen Tag", dass der Artikel auch wirklich noch vor Mitternacht veröffentlicht wird, ansonsten muss die Zeitangabe geändert werden, um Klarheit zu schaffen. Es unterläuft einem manchmal mehr oder weniger aus Versehen, diese Formulierungen beim Verfassen zu gebrauchen (auch ich bin da nicht frei von Fehlern), aber wenn wie in den letzten Tagen geschehen, Zeitangaben umgeändert werden - relativiert werden - wo sie anders formuliert waren, dann sollte die ändernde Person auch für die entsprechende Veröffentlichung sorgen und nicht anderen die erneute Umformulierung überlassen. Vielen Dank für die Mithilfe. --Drgkl (Diskussion) 03:20, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hm, vielleicht hätte ich mich, als ÜbelTäter, mehr drum kümmern müssen und um Mitternacht shiften. Aber grundsätzlich ist das Verwenden der relativen Zeitbezüge gestern, heute, morgen weder ein Fehler noch ein Versehen sie zu gebrauchen, sondern guter und überall üblicher Nachrichtenstil. Weniger guter Stil und nirgends so beliebt wie hier ist das Gegenteil davon, das Verwenden von vollen Datumsformatem. MMn ist es es aber immer wert die relativen Tagesangaben zu verwenden und damit auch sich mit drum zu kümmern, dafür hab ich ja jetzt angefangen oben eine Notiz als Quelltextanmerkung zu schreiben. Auf Dauer ist das eine von etlichen Sachen die mit Botpower erledigt bzw. überwacht werden soll. --Itu (Diskussion) 14:47, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wikidata is here[Bearbeiten]

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this where necessary.)

As announced earlier we just enabled the first part of Wikidata support for you. In this first part you are able to maintain interwiki links centrally on Wikidata and no longer need to keep them in the wikitext. Interwiki links in the wikitext will continue to work though and you can overwrite what is coming from Wikidata if you want to. If you have more questions there is a page on Wikidata with the most important information and where you can also ask your questions: d:Wikidata:Wikinews.

In a later step you'll also get access to the actual data in Wikidata. This includes things like the geocoordinate of a city or the date of birth of a person. I'll keep you informed when that will be as soon as I know.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 08:15, 20. Aug. 2014 (CEST)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[Bearbeiten]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 19:35, 21. Aug. 2014 (CEST)

Process ideas for software development[Bearbeiten]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22. Aug. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Tech News: 2014-35[Bearbeiten]

11:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Karikaturen[Bearbeiten]

Sowas brauchen wir!!

Was ich noch nicht (ganz) niedergeschrieben habe, ist eine Liste von „Jobs“, die hier in WikiNews zum Normaltarif angeboten werden. Eine davon ist Zeichner. Hab soeben mal eine Anwerbung versucht. --Itu (Diskussion) 21:33, 27. Aug. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-36[Bearbeiten]

09:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-37[Bearbeiten]

11:33, 8. Sep. 2014 (CEST)

Change in renaming process[Bearbeiten]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

ZEIT goes wiki[Bearbeiten]

Ein ZEIT-Artikel mit geschlagenen Sechs Autoren. Man könnte denken die Zeit mutiert zum wiki.... --Itu (Diskussion) 22:25, 9. Sep. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-38[Bearbeiten]

10:34, 15. Sep. 2014 (CEST)

Superprotect[Bearbeiten]

Habe eine Nachricht bekommen via meta:

Dear Conny, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of :some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.
Request for comment: meta:Requests for comment/Superprotect rights
An open letter about its implementation: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
Peteforsyth 09:10, 12 September 2014 (UTC)

Gibt es dazu hier Diskussionsbedarf? Liebe Grüße euch, Conny (Diskussion) 17:36, 15. Sep. 2014 (CEST).

Redaktionsbesuch[Bearbeiten]

Grade endeckt: w:Wikipedia:WikiCon_2014/Exkursionen#Besuch_beim_TV-Sender_Phoenix. Das sollte genau für uns interessant [sein]. --Itu (Diskussion) 05:55, 17. Sep. 2014 (CEST)

„… sein“? --172 (Diskussion) 09:58, 17. Sep. 2014 (CEST)

Tech News: 2014-39[Bearbeiten]

11:04, 22. Sep. 2014 (CEST)

Aktualisierung der Regeln zur Artikelkategorisierung[Bearbeiten]

Hallo! Spätestens seit der Neugestaltung der Hauptseite Anfang des Jahres sollte Wikinews:Artikelkategorisierung aktualisiert werden. Die Kontinente-Themenkategorien haben dadurch ein den bisherigen „Haupt“-Themenkategorien gleichwertiges Gewicht bekommen. Die Kontinente-Kategorien sollten deshalb entsprechend gefüllt werden und zwar nicht mehr ausschließlich mit länderübergreifenden Artikel, sondern z. B. „Asien“ auch mit „Afghanistan“-Artikeln. Das wäre im Sinne der Leser, wenn sie auf der Hauptseite auf „Asien“ klicken. Mein Vorschlag:

ALT:
Jeder Artikel muss mindestens einem Themenbereich zugeordnet sein. Die momentan 13 Themenbereiche heißen „Politik“, „Wirtschaft“, „Kultur“, „Recht“, „Wissenschaft“, „Umwelt“, „Medien“, „Arbeit und Soziales“, „Computer“, „Sport“, „Vermischtes“, „Wetter“ und „Unfälle“.
Diese Zuordnung erfolgt über die Zuordnung zu den Kategorien „Kategorie:Themenportal Politik“, „Kategorie:Themenportal Wirtschaft“, „Kategorie:Themenportal Kultur“, „Kategorie:Themenportal Recht“, „Kategorie:Themenportal Wissenschaft“, „Kategorie:Themenportal Umwelt“, „Kategorie:Themenportal Medien“, „Kategorie:Themenportal Arbeit und Soziales“, „Kategorie:Themenportal Computer“, „Kategorie:Themenportal Sport“, „Kategorie:Vermischtes“, „Kategorie:Themenportal Wetter“ und „Kategorie:Themenportal Unfall“. Hierbei ist das abweichende Namensschema bei „Vermischtes“ zu beachten.
NEU:
Jeder Artikel muss mindestens einem der folgenden Themenbereiche zugeordnet sein, die in der Navigation auf der Hauptseite aufscheinen: „Politik“, „Wirtschaft“, „Kultur“, „Recht“, „Wissenschaft“, „Umwelt“, „Medien“, „Arbeit und Soziales“, „Computer“ und „Sport“ sowie „Global“, „Afrika“, „Antarktika“, „Asien“, „Europa“, „Nordamerika“, „Ozeanien“ und „Südamerika“.
Diese Zuordnung erfolgt über die Zuordnung zu den Kategorien „Kategorie:Themenportal Politik“, „Kategorie:Themenportal Wirtschaft“, „Kategorie:Themenportal Kultur“, „Kategorie:Themenportal Recht“, „Kategorie:Themenportal Wissenschaft“, „Kategorie:Themenportal Umwelt“, „Kategorie:Themenportal Medien“, „Kategorie:Themenportal Arbeit und Soziales“, „Kategorie:Themenportal Computer“, „Kategorie:Themenportal Sport“ sowie „Kategorie:Themenportal Global, „Kategorie:Themenportal Afrika“, „Kategorie:Themenportal Antarktika“, „Kategorie:Themenportal Asien“, „Kategorie:Themenportal Europa“, „Kategorie:Themenportal Nordamerika“, „Kategorie:Themenportal Ozeanien“ und „Kategorie:Themenportal Südamerika“.
Der Abschnitt wird ersatzlos gestrichen.

Gruß --Funke (Diskussion) 21:57, 22. Sep. 2014 (CEST)


Hm, eigentlich befasse ich mich grundsätzlich nicht mit Kategorisierung, aber vorhin dachte ich es müsste etwas geben wo man die Artikelkette zu den aktuellen Themen beieinander hat. Dafür sollten doch eigentlich diese Themenportale dienen denke ich, aber ich finde da erstmal nichts. --Itu (Diskussion) 01:49, 23. Sep. 2014 (CEST)