Wikinews:Löschkandidaten/NATO-Experte in Belgien tot aufgefunden
Erscheinungsbild
Wirre Verschwörungstheoriestory basierend auf nichtreputablen Quellen. -- Matthiasb (Diskussion) 06:41, 15. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe einen vernünftigen Beleg gefunden, der den ganzen Verschwörungskram widerlegt und den Artikel entsprechende umgeschrieben. http://www.politico.eu/article/prosecutor-nato-chief-auditor-committed-suicide/ --87.155.241.91 17:17, 15. Jan. 2017 (CET)
Pro Löschung
[Bearbeiten]- Der Artikel ergibt ein falsches Bild. Es handelt sich um einen Selbstmord aufgrund von finanziellen Problemen, siehe Prosecutor: NATO chief auditor committed suicide: An autopsy has confirmed the cause of death., Politico, 27. Dezember 2016. Die im Artikel angegebenen Spekulationen sind haltlos.Er hatte bei der NATO nichts mit Ermittlungen im Hinblick auf Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung zu tun. --87.155.241.91 17:04, 15. Jan. 2017 (CET)
- Schwieriger Themenbereich um neutral zu berichten, wenn man nicht dabei war. Conny (Diskussion) 00:46, 17. Jan. 2017 (CET).
Kontra Löschung
[Bearbeiten]- Die Berichterstattung ist neutral dargestellt: "Einige der bisher im Internet verfügbaren Quellen sind nicht gerade für eine seriöse Nachrichtenübermittlung bekannt." --BunteWelt (Diskussion) 14:17, 15. Jan. 2017 (CET)
- Diese Berichterstattung ist überholt, weil der Suizid und das Motiv dafür klar sind. Die Belege aus Deutsche Wirtschafts Nachrichten, Epoch Times und Sputiknews taugen nichts. --87.155.241.91 17:27, 15. Jan. 2017 (CET)
- Sie wie der Artikel jetzt ist spricht nichts mehr für eine Löschung. --Usien - Max Vinzent 22:24, 17. Jan. 2017 (CET)
Diskussion
[Bearbeiten]Behalten nach Überarbeitung. Conny (Diskussion) 16:33, 18. Jan. 2017 (CET).