Wikinews:Akkreditierung

Diese Wikinews-Seite hat inzwischen keine Gültigkeit mehr und wird vor allem aus „historischem“ Interesse behalten. Falls du die Diskussion dazu wiederbeleben willst, kannst du dich zum Beispiel auf Wikinews:Pressestammtisch melden.

Die Autoren der Nachrichtenartikel in Wikinews müssen ihre Quellen nennen (siehe Hilfe:Quellen). Eine Liste von Quellen als Anregung für die Recherche bietet Hilfe:Informationsquellen.

Berichtet ein Autor über ein Ereignis, bei dem er vor Ort war, so fungiert er selbst als Quelle. Derartige Artikel werden mit der Vorlage:Originalbericht gekennzeichnet. Um für die Glaubwürdigkeit der Originalberichte zu garantieren, wurde die Wikinews:Akkreditierung ins Leben gerufen. Sie stellt ein Reihe von experimentellen Regeln zu diesem Thema auf und bietet einen Ort zur Diskussion ebendieser.

Welchen Sinn hat die Akkreditierung?

Auswirkungen der Wikinews:Akkreditierung

1. Verwendet wird die Akkreditierung überwiegend für Liveberichte (auch Originalberichte genannt) und für regionale Nachrichten aus deiner Heimatregion.
2. Mit einer Akkreditierung können aber auch überregionale Artikel geschrieben werden (selbstrecherchierte Nachrichten).
3. Artikel können auch als Originalbericht gekennzeichnet werden, wenn eine weitergehende Rechercheleistung dahintersteckt, z. B. wenn für den Artikel ein Interview geführt wurde.
4. Haben die Mitautoren oder andere Wikinewsmitarbeiter Zweifel an der Richtigkeit der Informationen, so können sie diese auf der Diskussionsseite des Artikels darlegen oder sich direkt an den Autor richten.
5. Nur die akkreditierten Benutzer dürfen Informationen einbringen, die aus nicht sofort nachprüfbaren Quellen stammen.

Grundsätze der Wikinews:Akkreditierung

• Die Akkreditierung besteht momentan aus der Angabe des Vor- und Zunamens sowie der Wohnadresse auf der Benutzerseite. Die Angabe einer E-Mail-Adresse oder eines IM-Kontos sind nicht notwendig.
• Der Akkreditierungsantrag gilt ab dem Moment als akzeptiert, wenn mindestens eine Pro-Stimme von einem angemeldeten Benutzer vorhanden ist. Pro-Stimmen von unangemeldeten Benutzern (nur/sogar IP-Adresse) sind nicht gültig, um eigene Zustimmungen zu vermeiden. Ebenso sollten die Pro-Stimmen nicht von Sockenpuppen des Antragsstellers kommen.
• Akkreditierungsanträge von Benutzern, die gezeigt haben, dass sie die jeweils aktuellen Regeln ausreichend verstanden haben und anwenden können, werden von der Gemeinschaft allgemein akzeptiert.
• Wer so genannte Originalberichte bei Wikinews einbringen möchte, sollte sich hier akkreditieren.
• In betroffenen Artikeln sollte im Abschnitt „Quellen“ angemerkt werden, dass der genannte Benutzer Informationen eingefügt hat, die so nicht leicht von jedermann überprüft werden können.
  • Selbstrecherchierte Beiträge sollten mit [[Wikinews:Vorlage:Originalbericht|]] von [[Benutzer:Name|]] namentlich gekennzeichnet werden.
• Meldet jemand begründete Zweifel an der Richtigkeit von Informationen, so wird die Akkreditierung des Einstellers bis zur Klärung des Falls entzogen. Die von dem betreffenden Nutzer geschriebenen Artikel bleiben bestehen.

Problematik der Wikinews:Akkreditierung

Im Archiv des Pressestammtisches findest du eine Debatte über die Offenlegung der Adresse auf der Benutzerseite. Bisher stehen die Adressen für jedermann lesbar auf der Benutzerseite, wogegen einige Wikinewsmitarbeiter sehr viele und unterschiedliche Bedenken geäußert haben.

Titel der akkreditierten Wikinewsmitarbeiter

Eine Akkreditierung in der Art und Weise der Wikinews:Akkreditierung ist von der MediaWiki nicht vorgesehen, weswegen es keine vorgegebene gesonderte Bezeichnung gibt. Vorschläge für Bezeichnungen, Titel und ähnliches können auf der Diskussionsseite eingebracht werden.

Akkreditierungsanträge

Wenn jemand die oben genannten Voraussetzungen erfüllt und sich der Problematik bewusst ist, so kann er auf der Seite Wikinews:Akkreditierung/Anträge eine Akkreditierung beantragen. Ein kurzes Statement zur Akkreditierung allgemein und besonders zur eigenen Person ist sicherlich nicht fehl am Platz. Die anderen Wikinews-Mitarbeiter haben dann die Möglichkeit, ihre Meinung zur Akkreditierung des jeweiligen Antragstellers abzugeben. Dies ist keine Abstimmung mit verbindlicher Mehrheitsentscheidung, da selbst der geringste Zweifel ausreichen kann, um die Akkreditierung nicht zu erteilen. Um Lesern und Mitautoren auch später eine Einschätzung der akkreditierten Wikinewsmitarbeiter zu ermöglichen, verbleiben alle Kommentare auch nach der Akkreditierung in der Liste.

Akkreditierte Benutzer

AFBorchert, Andreas -horn- Hornig, Andreas Weber, Arne List, Cocyhok, Conny, Cyper, Dapete, Eloquence, Gwyndon, Michael Holzt, Montegoblue, Starclimber, Tilmandralle, Uranus, Uwe Zankl