Zum Inhalt springen

Wikinews:Plauderecke/Archiv/2009/10

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die Plauderecke, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Plauderecke/Archiv/2009/10#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Plauderecke/Archiv/2009/10#Abschnittsüberschrift]

Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Eigenes Newsportal

Hallo User ,

nun habe ich mich nachdem ich bereits Sichter bei Wikipedia bin und User bei commons mich dafür entschieden auch hier etwas mit zumachen. Und dann hatte ich gleich eine Idee. Ich mach mein eigenes Newsportal das unter der gleichen Lizenz wie das Newswiki steht , schreibe dort artikel , veröffentliche diese hier und stelle sie dann auf meine Newseite. Was findet ihr davon .

--Flo-aus-wgt 19:50, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das kannst du natürlich machen. Wikinews bräuchte dringend mehr Benutzer, die sich am Schreiben von Artikeln beteiligen. Wenn du Artikel aus deinem eigenen Newsportal hier veröffentlichen möchtest, musst du nur damit rechnen, dass andere Benutzer, die Artikel bearbeiten (Wiki-Prinzip). Wenn die Artikel den Vorgaben von Wikinews entsprechen, wird einer Veröffentlichung nichts im Wege stehen. Du könntest natürlich auch zusätzlich hier veröffentlichte Artikel auf deinem Newsportal zweitverwerten (Die Lizenz lässt das ja ausdrücklich zu.) --sonicR 19:55, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja genau so habe ich das gedacht. Ich werde vermehrt aus Oberschwaben aber natürlich auch von der ganzen der Welt einige News verfassen . Hab aber noch ne Frage gibts bei WikiNews auch Benutzerränge oder nicht? --Flo-aus-wgt 19:58, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß nicht genau, was du mit Benutzerrängen meinst. Benutzerrechte werden ähnlich wie in der Wikipedia vergeben. Auf diesen Seiten findest du mehr dazu: Wikinews:Benutzer, Spezial:Gruppenrechte --sonicR 20:03, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Genau das meinte ich danke ;-) Wie ich sehe habt ihr nicht gerade viele Admins und auch Benutzer , dann komm ich gerade zur richtigen Zeit an den richtigen Ort. --Flo-aus-wgt 20:04, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]


--82.83.45.215 18:06, 2. Okt. 2009 (CEST) hallo.[Beantworten]

ich habe gesehen,dass in den wikinews auch ein bericht über den schweigemarsch der abtreibungsgegner in berlin stand. ich war dabei und habe mit entsetzen miterleben müssen, was dort vor sich ging. zunächst einmal fiel mir auf, dass von den gegendemonstranten kein vernünftiges argument kam. jede einladung auf die bühne zu kommen um eine vernünftige diskussion zu ermöglichen wurde nur mit wildem geschrei kommentiert. meine meinung ist folgende: jeder, der sich eine wirkliche meinung zum thema abteibung bilden will sollte sich sachlich bei einem mediziner über den ablauf informieren. der zumeist 6-8 wochen alte fötus, dessen herz schon schlägt und der volles schmerzempfinden hat, wird durch unterdruck abgesaugt und dabei regelrecht zerissen. die frauen, die das hinter sich haben und keinesfalls darüber richtig aufgeklärt werden!!, berichten über depressionen, albträume und seelische qualen bis hin zu selbstmordgedanken. die leute, die dort friedlich in berlin demonstrierten, sehen auch und gerade die frauen als opfer und nicht als mörderinnen, wie es immer so gerne verbreitet wird. um abtreibungen zu rechtfertigen werden viele lügen ganz bewusst- auch und gerade im internet verbreitet. man muss nicht einmal zu den " christlichen fundalisten" wie wir gerne und oft beschimpft werden gehören, um eine Kindstötung im eigentlich sicheren mutterleib schlimm zu finden. wenn ihr nicht auf die christen hören wollt, dann hört wenigsten den frauen zu, die das trauma einer abtreibung hinter sich haben! "warum hat mich keiner richtig aufgeklärt" warum hat mir das niemand gesagt" und "warum habe ich euch nicht früher gekannt" sind oft gehörte sätze in der täglichen arbeit. ja, ihr habt richtig gelesen: die angeblichen "fundamentalisten" kümmern sich liebevoll auch und gerade um die frauen, die nach einer abtreibung traumatisiert sind. niemand wird verurteilt! wenn ihrs nicht glaubt probiert es aus! und bleibt in allem sachlich! liebe grüße Andrea

Wie jetzt "probiert es aus" ? und ich muss sagen ich bin schon für abtreibungen. also wenn wirkliche persönliche gründe vorliegen, dann doch lieber ein 6-8 wochen altes kind, als das es später tot in nem blumentopf/gebüsch/kühlschrank gefunden wird. manche schwangerschaften sind halt sehr ungewollt wie z.B. nach einer vergewaltigung. diese seite sollte man auch betrachten. klar das gründe wie "ach ich hab im moment soviel arbeit" später zu depressionen etc. führen können. mfg Beamter(KO) 15:37, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]