Diskussion:Zyklon Hamish bedroht Australiens Ostküste

Prüfung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung: Kays 20:34, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Interwiki: Kays 20:34, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Formate: Kays 20:34, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: Nein Kays 20:34, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Artikeldatum + Text im Artikel: Kays 20:34, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Veröffentlicht: -- SpongeBot 20:05, 10. Mär. 2009 (CET), angefordert durch JARUBeantworten
Eintrag auf Hauptseite: -- SpongeBot 20:05, 10. Mär. 2009 (CET), angefordert durch JARUBeantworten

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Veröfflichung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt da recht unterschiedliche Prognosen. Das JTWC geht (in der Prognose 08 von 2:30 UTC am 9/3/09) davon aus, daß Hamish weiter nach Südosten zieht und irgendwo im Südpazifik erlahmt. Das BoM erwartete (in der Prognose 33 von 12:43 UTC am 9/3/09) eine Wende um 180° nach Nordosten. Haben die US-Navy-Meteorologen recht, wird das Thema morgen unserer Zeit langweilig. Haben die Aussies recht, wird es nochmal spannend. --Matthiasb 15:00, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Der aktuelle Stand ist, dass die Stadt Brisbane nur gestreift wird. Ich habe das bereits in den Text eingearbeitet. Gruß --Wolf-Dieter 19:00, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Update: Das BoM geht immer noch von einer Wende nach Nordosten aus, siehe hier (Link verfällt mit der nächsten Warnung), nun aber nicht mehr rechts sondern links herum. Das JTWC geht weiterhin von einer Südwestrichtung aus. Ansonsten, Wolf-Dieter, für Wetterereignisse immer interessant sind http://www.wetterzentrale.de (leider als Forum keine taugliche Quelle, auch wenn dort so kompetente Leute wie Thomas Säwert schreiben) – im konkreten Fall übrigens überaschend inaktiv – und http://www.wunderground.com --Matthiasb 21:54, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Keine Zeit zum einarbeiten. Aber dies hier ist interessant: http://derstandard.at/?url=/?id=1234508943052 -- JARU 08:11, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Mit dem http://donnerwetter.de/news/menu.mv?action=show&id=11722 Nachtag veröffentliche ich den Artikel jetzt-- JARU 20:01, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten