Diskussion:Zweitwohnungsteuer für Verheiratete verfassungswidrig

Prüfung

• Rechtschreibung geprüft: -- ayacop 16:03, 10. Nov. 2005 (CET)
• Kategorien geprüft: --
• URV geprüft: --
• Übereinstimmung mit Quelle geprüft: --
• Inhalt geprüft: --
• Wikipedia-Links geprüft: --
• Formate geprüft: --
• TVA geprüft: --
• Themenportale geprüft: --
• Status Fertig geprüft: --
• Auf Hauptseite eingetragen: --

Titel

Hi, habe ein Problem mit dem Titel. Die Zweitwohnungsteuer ist nicht grundsätzlich verfassungswidrig - sondern nur bei verheirateten mit beruflichem Zweitwohnsitz. Der Titel führt ein wenig in die Irre. Gruß -- Color 15:05, 10. Nov. 2005 (CET)

Habe noch ein größeres Problem: muss das nicht Zweitwohnungssteuer heissen?--ayacop 15:06, 10 November 2005 (CET)

Hallo Ayacop, es heißt „Zweitwohnungsteuer“ (genauso wie es „Einkommensteuer“ heißt). Im Sprachgebrauch schleicht sich da gerne ein s mit hinein, so dass häufig von Einkommenssteuer bzw. Zweitwohnungssteuer gesprochen wird. Die richtige Bezeichnung ist jedoch die ohne s. An Color: Wäre „Zweitwohnungsteuer für berufsbedingte Nebenwohnung eines verheirateten Berufstätigen verfassungswidrig“ besser? --Aleber 15:26, 10 November 2005 (CET)

„Zweitwohnungsteuer“ ist richtig. Das zweite S ist umgangssprachlich. Gebe aber zu, bin auch darüber gestolpert.

„Zweitwohnungsteuer für berufsbedingte Nebenwohnung eines verheirateten Berufstätigen verfassungswidrig“ besser? *s* - nicht wirklich. Dann lieber die Kurzform. Obwohl ich wetten möchte, dass dann Einsprüche kommen. Und wenn du einfach daraus machst: Zweitwohnungsteuer für Verheiratete verfassungswidrig. ? --Color 15:50, 10. Nov. 2005 (CET)