Diskussion:Wissenschaftler entdecken zwei weitere Pluto-Monde

Prüfung

• Rechtschreibung geprüft: --172.182.165.85 11:21, 1. Nov. 2005 (CET)
• Kategorien geprüft: --
• URV geprüft: --
• Übereinstimmung mit Quelle geprüft: --
• Inhalt geprüft: --
• Wikipedia-Links geprüft: -- --Franz 10:48, 1. Nov. 2005 (CET)
• Formate geprüft: --
• TVA geprüft: -- --Franz 10:48, 1. Nov. 2005 (CET)
• Themenportale geprüft: -- --Franz 10:48, 1. Nov. 2005 (CET)
• Status Fertig ergänzt: -- Nachrichtenschreiber2 12:27, 18. Nov. 2005 (CET)
• Auf Hauptseite eingetragen: ber. erl. --172.178.0.186 13:36, 1. Nov. 2005 (CET)

Prüfungen entfernt

Ich habe die Prüfungspunkte URV und Quelle entfernt. Ich finde es nicht gut, wenn der Erstautor die Artikel, die er selbst erstellt, auch selbst auf URV und Quelle prüft. Gerade diese beiden Prüfungspunkte sind recht sensibel. Das sollte ein anderer Benutzer tun. Wenn ihr das anders seht als ich, dann sollten wir das Thema grundsätzlich klären. Schlage dafür diese Seite vor: Vorlage Diskussion:Prüfung. Gruß -- Nachrichtenschreiber2 10:57, 1. Nov. 2005 (CET)

Das war schon richtig so. EIne Selbstprüfung kann immer nur schiefgehen. Grüße --Franz 11:03, 1. Nov. 2005 (CET)

Es hatte auch nichts mit dir persönlich zu tun Franz. Ich hätte das bei jedem anderen Benutzer auch reverted. Nichts für ungut. -- Nachrichtenschreiber2 11:09, 1. Nov. 2005 (CET)

Das ist doch nicht schlimm, im Gegenteil. Du kannst immer ohne Bedenken reverten. Grüße --Franz 11:13, 1. Nov. 2005 (CET)

Konzept

• Wer hat sie entdeckt? (Steht nicht in der Quelle, muss eine zweite Quelle, ggf. NASA befragt werden)
• Wann wuden sie entdeckt? (Steht nicht in der Quelle, muss eine zweite Quelle, ggf. NASA befragt werden)
• Wie wurden sie entdeckt? Mit einem Telskop?
• Wie groß sind die Monde?
• Wieviel Monde hat der Pluto insgesamt?