Diskussion:Weltweites Entsetzen über israelischen Angriff auf Kana: 54 Tote

Sieht ja schon gut aus, die Struktur. Gruß --Wolf-Dieter 18:19, 30. Jul. 2006 (CEST)

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --sonicR 23:19, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Formate: --Franz 23:15, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Themenverwandte Artikel: -- Tilmandralle 23:10, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Themenportale: -- Tilmandralle 23:10, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Kategorien: --
• Kurzartikel: -- Tilmandralle 23:10, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --sonicR 23:04, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: --sonicR 23:04, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --sonicR 23:04, 30. Jul. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

Das Konzept für diesen Artikel wurde imWikinews:Thema der Woche/Redaktionsraum entwickelt:

Von Wikinews:Thema der Woche/Redaktionsraum hierher kopiert, --Wolf-Dieter 19:02, 30. Jul. 2006 (CEST)

• Ausgangspunkt: der heutige Angriff auf Kana; würde ich übernehmen --Wolf-Dieter 18:12, 30. Jul. 2006 (CEST)

• mögl. Quelle, z.B.: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/31/0,3672,3962079,00.html

• Kritik am israelischen Vorgehen; --Wolf-Dieter 18:17, 30. Jul. 2006 (CEST)
  • mögl. Quelle: Reuters

• oder sz-online.ch

• daran anknüpfend: Einberufung des Sicherheitsrates -- kann ich machen --Tilmandralle 18:12, 30. Jul. 2006 (CEST)

• mögl. Quelle: NZZ
• oder derstandard.at

• Diskussion in Österreich nach dem Tod eines österreichischen UNO-Soldaten

• mögl. Quelle: wienerzeitung.at

• zur Nahost-Mission von Condi

• mögl. Quelle ebenfalls: wienerzeitung.at

• Rotes Kreuz und Libanon: „20 Tonnen Babynahrung fuer den Libanon“ + Humanitäre Situation an sich -- würde ich machen --Tilmandralle 18:14, 30. Jul. 2006 (CEST)

• Pressemittleilung Rotes Kreuz [1] vom 27. Juli 2006
• Zeitungsmitteilung zb [2] oder [3]
• Interview mit einer RK Mitarbeiterin [4] (mp3 Format ?!)

Artikelstatus

• Meines Erachtens ist unsere Arbeit jetzt beendet. Soweit mir das möglich war, habe ich die verschiedenen Teile untereinander angepasst, um Doppelungen zu vermeiden. Gruß --Wolf-Dieter 21:04, 30. Jul. 2006 (CEST)
• Der letzte inhaltliche Edit war der von SonicR um 21:00:49, 2006-07-30. Demnach könnte man den Artikel um 23 Uhr veröffentlichen, oder? --Wolf-Dieter 22:30, 30. Jul. 2006 (CEST)

Um 21:52 Uhr habe ich auch noch etwas hinzugefügt. [5] Aber 23 Uhr ist schon in Ordnung. --sonicR 22:34, 30. Jul. 2006 (CEST)

Uff, wieder da, ich habe mich extra beeilt! Wow, es scheint geklappt zu haben. Grüße --Franz 22:36, 30. Jul. 2006 (CEST)

Kann ich noch irgendwo helfen? Grüße --Franz 22:36, 30. Jul. 2006 (CEST)

Titel

Über den Titel sollten noch mal nachdenken. Jetzt ist er doch sehr allgemein, er sollte doch vielleicht etwas konkreter auf den Nachrichteninhalt bezogen sein. Gruß --Wolf-Dieter 21:07, 30. Jul. 2006 (CEST)

Ja, hast Recht. Wir können ja mal Vorschläge sammeln:

• "Condoleezza Rice bricht zu Nahost-Vermittlungsreise auf - Israels Bombardierung einer Stadt wurde international heftig kritisiert"

zu lang. --Wolf-Dieter 21:19, 30. Jul. 2006 (CEST)

• „Angriff der israelischen Luftwaffe stößt weltweit auf Unverständnis“ --Wolf-Dieter 21:21, 30. Jul. 2006 (CEST)
• „Angriff der israelischen Luftwaffe auf libanesische Stadt stößt weltweit auf Unverständnis“, dein Titel ist gut, aber man weiß nicht, was sie angegriffen haben. Tilmandralle

• „Angriff der israelischen Luftwaffe auf Kana: 54 Tote“ --Wolf-Dieter 21:22, 30. Jul. 2006 (CEST)
• „Weltweites Entsetzen über israelischen Angriff auf Kana: 54 Tote“ --Wolf-Dieter 21:23, 30. Jul. 2006 (CEST)

Finde ich am besten, auch wenn nicht gleich klar ist, wo Kana liegt. Aber das steht ja im Artikel. Ansonsten den Vorschlag weiter unten :) Gruß, Tilmandralle 21:26, 30. Jul. 2006 (CEST)

• „Weltweites Entsetzen über israelischen Angriff auf libanesisches Dorf: 54 Tote“ - wohl zu lang --Wolf-Dieter 21:24, 30. Jul. 2006 (CEST)