Diskussion:Trump attackiert, Harris pariert: Eine Analyse des TV-Duells zur US-Wahl
Abschnitt hinzufügenErscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Itu in Abschnitt Eckdaten oberflächlich
Unterteilung mit Überschriften
[Bearbeiten]Der Artikel hat jetzt schon eine beträchtliche Länge, obwohl wir noch nichts zur eigentlichen Debatte geschrieben haben. Ich würde den Artikel, sofern wir ihn etwas länger halten wollen, mit Überschriften ausstatten, um ihm ein wenig Struktur zu verleihen. Lezurex (Diskussion) 10:56, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist in der Erstellung hilfreich um BKs zu vermeiden, am Ende machen wir ggf. ZwÜs draus, aber wohl weniger. --Itu (Diskussion) 20:58, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Das hat sich durch deine Hinzufügungen natürlich verstärkt. Ich hatte vorhin leider nur ein knappes Zeitfenster von 30 Minuten zum Schreiben. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 13:27, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ich sehe mich aktuell außerstande, den Artikel fertigzustellen, nachdem er wahrscheinlich nur noch mit hoher Zeitverzögerung veröffentlicht werden könnte. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 17:30, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, er steht sehr unfertig da, so dass eine Vö jetzt wenig Sinn macht .. --
- Also jemand müsste ihn fertigschreiben bis spätestens~ morgen .... --Itu (Diskussion) 18:21, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ich weiß, dass das nicht optimal ist. Im Unterschied zu bspw. meinem Artikel zur RNC habe ich diesmal sehr spontan beschlossen, etwas zu schreiben, und hatte nur wenig Zeit, um das aufzusetzen. Mit jeder Stunde kommen neue Analysen hinzu und es wird schwieriger, das Material zu sichten. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 19:15, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe mal eine grobe Analyse dazu geschrieben, natürlich gestützt auf viele Analysen, die ich dazu heute auch schon gelesen habe. An den ein oder anderen Stellen kann man sicherlich noch etwas ergänzen und abschleifen, insbesondere zum Schluss. Lezurex (Diskussion) 19:30, 11. Sep. 2024 (CEST)
- bin in ein paar minuten wieder online Itu (Diskussion) 19:49, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Der Artikel zu Swift ist dafür jetzt fertig. Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 20:58, 11. Sep. 2024 (CEST)
- bin in ein paar minuten wieder online Itu (Diskussion) 19:49, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ich habe mal eine grobe Analyse dazu geschrieben, natürlich gestützt auf viele Analysen, die ich dazu heute auch schon gelesen habe. An den ein oder anderen Stellen kann man sicherlich noch etwas ergänzen und abschleifen, insbesondere zum Schluss. Lezurex (Diskussion) 19:30, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Ich weiß, dass das nicht optimal ist. Im Unterschied zu bspw. meinem Artikel zur RNC habe ich diesmal sehr spontan beschlossen, etwas zu schreiben, und hatte nur wenig Zeit, um das aufzusetzen. Mit jeder Stunde kommen neue Analysen hinzu und es wird schwieriger, das Material zu sichten. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 19:15, 11. Sep. 2024 (CEST)
Geburtsort
[Bearbeiten]Kann man die Metapher etwas auflösen? Staatengeburten sind doch selten so beschrieben worden. Itu (Diskussion) 18:02, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Wie wäre es mit Gründungsort? --Berdi2 (Diskussion) 18:09, 11. Sep. 2024 (CEST)
Eckdaten oberflächlich
[Bearbeiten]Wie ist das belegbar? Itu (Diskussion) 21:06, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist mein Eindruck und jener vieler Artikel, die ich heute dazu gelesen habe. Die Debatte habe ich ja bereits verlinkt. Lezurex (Diskussion) 22:22, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Bitte mal schnell 2+ Artikel angeben. --Itu (Diskussion) 22:30, 11. Sep. 2024 (CEST)
VÖ
[Bearbeiten]Ich würde schon jetzt bald VÖen, weil gegen die Zeit wird jetzt auch nichts mehr besser werden. Itu (Diskussion) 21:09, 11. Sep. 2024 (CEST)
- Nicht perfekt aber sollte jetzt VÖt werden.. würde jetzt TV-News gucken und nachher noch den Swiftartikel fertig machen. --Itu (Diskussion) 21:59, 11. Sep. 2024 (CEST)