Diskussion:STANDARD LIFE Versicherung geht weiter in Richtung Demutualisierung

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Die angegebene Quelle gilt nicht laut Hilfe:Quellen. Das ist eine Mitgliedszeitschrift in Papierform. Also nicht online. -- 84.147.233.232 00:22, 28. Feb. 2006 (CET)[Beantworten]

Prüfung[Bearbeiten]

  • Urheberrechtsverletzung: --
  • Übereinstimmung mit Quelle— Keine URL als Quelle vorhanden -- 84.147.233.232 00:22, 28. Feb. 2006 (CET) korrigiert charis 17:20, 28. Feb. 2006 (CET)[Beantworten]
  • Inhalt/Neutralität: --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET) Text ist meiner Meinung nach ein objektiver Bericht, also neutral. --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET)
  • Rechtschreibung: --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET)
  • Interwiki: --
  • Formate: --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET)
  • Themenverwandte Artikel: --
  • Themenportale: --
  • Kategorien: --
  • Artikelstatus: Fertig: --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET)
  • Eintrag auf Hauptseite: --Franz 18:00, 2. Mrz. 2006 (CET)

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

STANDARD LIFE Versicherung geht weiter in Richtung Demutualisierung[Bearbeiten]

Ich bin ein wenig verwundert darüber, daß dieser Artikel veröffentlicht wurde. Ich sehe weder (belastbare) Quellen, noch einen wirklichen Nachrichtenwert. Das ganze erscheint auf den ersten Eindruck wie Schleichwerbung (was nicht heißen soll, daß ich dem Autor das unterstellen will). Was meinen andere? -- Michael Holzt 11:13, 4. Mrz. 2006 (CET)

Das ist kein Thema für den Pressestammtisch. Hier sollten allgemeine Themen diskutiert werden. Dein Beitrag gehört auf die Diskussionsseite des Artikels. Und wenn du obige Meinung hast, solltest du auch nicht lange herumfragen, sondern einen Einspruch stellen. (Meine Meinung) - Viele Grüße -- Forensiker 11:27, 4. Mrz. 2006 (CET)

Sieh bitte nach, was auf dieser Seite ganz oben steht: "Hier trifft sich die Wikinews-Gemeinschaft, um Fragen rund um Wikinews zu diskutieren." - Das meine ich damit. -- Forensiker 11:28, 4. Mrz. 2006 (CET)

Hallo Michael, der Artikel wurde auf "Vorhandensein von Quellen" und "Neutralität" geprüft. Wie du oben siehst, wurden die Quellen akzeptiert. Sonst wäre ja bereits jemand gekommen und hätte wegen der Quellen reklamiert. Wenn du anderer Meinung bist, wie die Benutzer, die sich mit dem Artikel bisher befasst haben, dann gehe bitte den regulären Weg. Es hilft nichts, wenn du dich wunderst, dann solltest du handeln. Und du solltest begründen, warum du die Quellen nicht akzeptieren möchtest. Keine belastbare Quelle ? Was heißt das bitte ? -- Dion 12:11, 4. Mrz. 2006 (CET)
Hallo Michael: kann das eine positive Nachricht sein, wenn ein w:Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit mit 7 Mill. Mitgliedern weltweit in eine AG gewandelt wird, die ihren Gewinn von den Kunden abschöpft und dabei wird hunderttausenden Neukunden = neuen Mitgliedern kein Stimmrecht eingeräumt? --Charis 21:51, 4. Mrz. 2006 (CET)

Diskussion um Demutualisierung[Bearbeiten]

Gibt es irgendwo ein Diskussionsforum, wo das Thema ernsthaft einmal diskutiert wird? Was sind die Vorteile einer Umwandlung in eine AG, denn diese dient doch wohl in erster Linie den (künftigen) Aktionären und die Versicherten sind dann "Kunden", oder? Jürgen

Solche Themen können hier Auskunftsseite von Wikipedia thematisiert werden. Hier auf dieser Seite sicher nicht. Siehe auch Hilfe:Diskussionsseiten. -- Witch 12:29, 15. Mrz. 2006 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikinews.org/w/index.php?title=Diskussion:STANDARD_LIFE_Versicherung_geht_weiter_in_Richtung_Demutualisierung&oldid=159626“