Diskussion:Probleme der BBC Webseite in China

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte:
• Übereinstimmung mit den Quellen:
• Verständlichkeit: gut
• Neutralität: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Bebilderung: fehlt !
• Formate: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Interwiki: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Themenverwandte Artikel/Themenportale: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Themenportalkategorie(n): erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Kategorien: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Kurzartikel?:
• Artikeldatum: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: erl. --House1630 (Diskussion) 07:49, 21. Sep. 2013 (CEST)
• Veröffentlicht:
• {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
• Eintrag auf Hauptseite:

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Neutralität

Bitte im Rahmen von Ein Schelm wer hierbei böses denkt. überdenken, ob die Darstellung neutral ist. Wikinews berichtet, Meinungen und Spitzen sind Dinge, welche gern in den Köpfen des Lesers, nicht aber in den Nachrichten auftauchen sollen. Grüße dir, danke für deine Arbeit, Conny (Diskussion) 07:28, 21. Sep. 2013 (CEST).

Ja , diesen komischen Link habe ich jetzt entfernt - wir sind nicht Stupipedia ... --House1630 (Diskussion) 07:46, 21. Sep. 2013 (CEST)

Hier noch weitere Diskussion. Conny (Diskussion) 15:57, 21. Sep. 2013 (CEST).