Diskussion:Potentiell gefährliche Lücke im Internet-Browser „Firefox“
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 19 Jahren von Cyper in Abschnitt Wettbewerbsartikel
Wettbewerbsartikel
[Bearbeiten]Diese Artikel soll für den Schreibwettbewerb gewertet werden. Er wurde auf der Log-Seite eingetragen. Bitte bei der Korrektur und der Freigabe beachten. -- Kju 14:23, 10. Sep. 2005 (CEST)
- Einfach nicht beachten und so weitermachen wie bisher... 3 Artikel von dir wurden im übrigen schon disqualifiziert.--cyper 00:28, 11. Sep. 2005 (CEST)
Prüfungen
[Bearbeiten]Keine URV, alle Aussagen sind durch Quellen belegt und die Neutralität ist OK --sonicR 15:38, 10. Sep. 2005 (CEST)
- Rechtschreibung geprüft: --Konstantin 21:22, 10. Sep. 2005 (CEST)
Kategorien
[Bearbeiten]Weiß jemand was das mit der Kategorie "Mission Viejo" soll? --Konstantin 21:22, 10. Sep. 2005 (CEST)
- Kategorien geprüft: --Wolf-Dieter 22:29, 10. Sep. 2005 (CEST)
Kategorie „Browser“ ergänzt.
Ortsangabe
[Bearbeiten]wie kommst du auf Mission Viejo ? In den quellen finde ich den Ort nicht und der Firefox-Artikel Vorschau auf Firefox 1.1: SVG-Unterstützung und beschleunigter Seitenaufbau läuft mit der Ortsangabe: Mountain View (USA) . -- Rätoro 15:44, 10. Sep. 2005 (CEST)
- Es ist der Wohnort desjenigen, der das Sicherheitsloch entdeckt hat. Ich habe den Namen in Google eingegeben, und habe auf der Website, auf der auch das Advisory liegt, diese Angabe gefunden. Siehe [1] und nach "Tom Ferris" suchen: Ferris, an independent security researcher in Mission Viejo, Calif. -- Kju 16:16, 10. Sep. 2005 (CEST)