Diskussion:Niederlage für Leutheusser-Schnarrenberger droht – Staat soll weiter Steuer-CDs kaufen dürfen
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
- Bebilderung: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Interwiki: --
- Formate: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Themenverwandte Artikel: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Themenportale: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Kurzartikel: --nein --Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Artikeldatum + Text im Artikel: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Veröffentlicht: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Eintrag auf Hauptseite: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
- Halbsperre nach Veröffentlichung: --
- Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: ----Usien - Max Vinzent 21:49, 11. Nov. 2012 (CET)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Überschrift[Bearbeiten]
Könnten wir die Überschrift vielleicht auch etwas "vorsichtiger" ausdrücken? Die Konferenz muss ja noch stattfinden und das Gesetzgebungsverfahren muss noch durchlaufen werden, auch wenn der Erfolg vielleicht wahrscheinlich ist. Vielleicht so etwas wie: "Vorsitzender der Justiziministerkonferenz: Staat soll weiter Steuer-CDs kaufen dürfen"? Sehr interessanter Artikel sonst. -- Pc3021 (Diskussion) 15:58, 11. Nov. 2012 (CET)
Steuerhehlerei[Bearbeiten]
Steuerhehlerei ist wohl nicht neu. --Itu (Diskussion) 17:58, 11. Nov. 2012 (CET)
- Oops ;). Das muss "Datenhehlerei" heißen, oder? -- Pc3021 (Diskussion) 18:05, 11. Nov. 2012 (CET)
- Ich hab die Quellen noch nicht studiert. --Itu (Diskussion) 18:07, 11. Nov. 2012 (CET)