Diskussion:München Ostbahnhof: Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
• Bebilderung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Veröffentlicht: --
• Eintrag auf Hauptseite: --
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --
• Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

2-Stunden-Regel nicht beachtet. Korrekturen erforderlich. Deshalb wieder aus der Veröffentlichung genommen. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 21:03, 18. Jun. 2012 (CEST)

Kurzartikel

Ist der eigentlich nicht unbedingt. Ausserdem anders als der Sack-Reis-artikel sogar klar relevant. --Itu (Diskussion) 22:18, 18. Jun. 2012 (CEST)

Kategorie:Recht in Bayern

Hallo, zusammen! Mir ist nicht ganz klar, ob es sich dabei um typisch bayerisches Recht handelt, glaube aber, eher nicht. Kennt sich jemand zufälligerweise damit aus? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 08:09, 19. Jun. 2012 (CEST)

Lt. http://dejure.org/gesetze/StGB/183a.html müsste das deutschlandweit gelten. Ich habe daher die Kategorien umgeändert. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 08:13, 19. Jun. 2012 (CEST)

Titel

Ganz ehrlich: In dem Titel fehlt doch ein "wegen", oder? --ChrGermany (Diskussion) 20:41, 25. Jun. 2012 (CEST)

Wo du recht hast, hast du recht. --Usien - Max Vinzent (Diskussion) 21:37, 25. Jun. 2012 (CEST)