Diskussion:London: UFO-Flotte bestand aus Fluglaternen
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: -- --Amsel 20:34, 7. Mär. 2007 (CET)
- Übereinstimmung mit Quelle: -- --Amsel 20:34, 7. Mär. 2007 (CET)
- Inhalt/Neutralität: -- --Amsel 20:34, 7. Mär. 2007 (CET)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Chirak 20:48, 7. Mär. 2007 (CET)
- Artikelstatus: Fertig: --Chirak 20:48, 7. Mär. 2007 (CET)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Chirak 20:48, 7. Mär. 2007 (CET)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Quellen[Bearbeiten]
Leider habe ich keine weiteren Quellen für diese Nachricht finden können. --Chirak 16:10, 7. Mär. 2007 (CET)
- Nebenbei: Die von dir entfernte Quelle, der Netzeitung-Artikel, ist die Quelle des N24.de-Artikels, der nur eine Kopie des Netzeitung-Artikels ist. MfG Blaite 16:29, 7. Mär. 2007 (CET)
- Für weitere Quellen: Diese – eigentlich die Quellen – stehen im verwendeten Netzeitung-Artikel: … , berichtet der Nachrichtendienst paranews.net mit Berufung auf Informationen des "Hornsey Journal".
- Ein wenig Suchen ergab http://paranews.net/beitrag.php?cid=6106. Dort wird insbesondere auf das Hornsey Journal verwiesen. Ein wenig Suchen ergab http://www.hornseyjournal.co.uk/content/haringey/hornseyjournal/news/story.aspx?brand=HCEJOnline&category=news&tBrand=northlondon24&tCategory=newshcej&itemid=WeED28%20Feb%202007%2012%3A44%3A09%3A370. MfG Blaite 16:38, 7. Mär. 2007 (CET)
Waterlow[Bearbeiten]
Der Waterlow Park hat ausnahmsweise mal nichts mit Waterloo zu tun. Es gibt übrigens auch eine Waterlow-Street (da haben die englischen Grünen ihr Hauptquartier). Gruß, --Chirak 19:14, 7. Mär. 2007 (CET)