Diskussion:Legendäre Diskothek „Lila Eule“ in Bremen feierte Jubiläum

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte:
  • Übereinstimmung mit den Quellen:
  • Verständlichkeit:
  • Neutralität:
  • Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
  • Bebilderung:
  • Formate:
  • Interwiki:
  • Themenverwandte Artikel/Themenportale:
  • Themenportalkategorie(n):
  • Kategorien:
  • Kurzartikel?:
  • Artikeldatum:
  • Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
  • Veröffentlicht:
  • {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
  • Eintrag auf Hauptseite:

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Originäre Berichterstattung[Bearbeiten]

Folgt möglicherweise. --House1630 (Diskussion) 22:40, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Hmpf. Relevanz erscheint grenzwertig. Nachricht ist ziemlich kreativ konstruiert aus dem Lokalartikel zum 50. Vor fünf Jahren... aktuelle Belege müssten schon noch her, wer sonst ob die nicht gerade Betriebsferien machen... auch so ist Artikelaussage schon fragwürdig wenn man nicht weiss ob wirklich überhaupt was zelebriert wird dort. --Itu (Diskussion) 23:09, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Es steht auf der Homepage, Eintritt ist heute mit 8 Euro ungewöhnlich hoch http://lilaeule.jimdo.com/dezember-programm-1/#55jahre ! --House1630 (Diskussion) 11:31, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Eintritt an der Abendkasse war übrigens 10 Euro. Und es ist ein Doppeljubiläum, weil das Lokal seit 50 Jahren am jetzigen Standort betrieben wird. --House1630 (Diskussion) 17:37, 28. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]


"gaben nur wenige Personen aus der Gründerzeit ein kurzes Stelldichein." - gibt es da relevante Personen die man nennen könnte? --Itu (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Es gibt nur eine prominente Person [1] - Bild Nr. 38 - war auch nicht ganz einfach, das herauszufinden in der Zeit von 21-6 Uhr ! --House1630 (Diskussion) 18:04, 29. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]


Ortsamtsleiter mangels offensichtlicher Prominenz wieder raus, Unterschlagung des Jubiläumsjahrs wieder rein.
Meinetwegen so veröffentlichen. --Itu (Diskussion) 19:38, 29. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Themenverwandte Artikel[Bearbeiten]

Eine extra Verknüpfung die durch eine Kategorie ersetzt werden könnte, würde ich nicht extra setzen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 22:46, 29. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]