Diskussion:Landau: Eine Tote und ein Schwerverletzter nach Verkehrsunfall mit Krankenwagen
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: Ist OK, das Kurzartikel, eigenes Konzept kaum möglich --Franz 10:29, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: -- Die Quelle des Erstautoren (SWR: „Transporter kracht frontal gegen Krankenwagen“ (25.08.2006)) hat keinen Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall mit Kranken wagen. Daher Text entfernt. -- Hanka 13:58, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Problem Die Quellseite wird ständig aktualisiert und enthält nur die aktuellsten Meldungen. D.h. der Text der als Quelle für diese NAchricht diente, standt dort heute morgen noch drin. Es sollte (anstatt zu löschen), nach dem Verbleib dieser Nachricht gesucht werden. Immerhin geht das hier auch durch alle Medien! --88.134.156.213 18:24, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Solange der Artikel auf "Quellen" geprüft wird, also noch im Entstehen ist, sollte der Text auch zu lesen sein. Mit dieser Ausrede kann ich jeden x-beliebigen Text bei Wikinews posten,ohne dass der Inhalt geprüft werden kann. Bitte belege alle Deine Aussagen. -- Eike 18:42, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Man sollte ggf. warten ob weitere Quellen zu diesem Unfall auftauchen oder ob es sich um eine Ente handelt und je nachdem den Artikel dann entsprechend dieser Quellen neu schreiben/umarbeiten. --Steffen 15:40, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Erledigt (neue Quelle gefunden und entsprechend dieser umgearbeitet) --Steffen 22:52, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Und was ist mit dem Einwand hier unten ? Hier fehlt noch jede Menge. --Benjamin 22:53, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Erledigt (neue Quelle gefunden und entsprechend dieser umgearbeitet) --Steffen 22:52, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Man sollte ggf. warten ob weitere Quellen zu diesem Unfall auftauchen oder ob es sich um eine Ente handelt und je nachdem den Artikel dann entsprechend dieser Quellen neu schreiben/umarbeiten. --Steffen 15:40, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Solange der Artikel auf "Quellen" geprüft wird, also noch im Entstehen ist, sollte der Text auch zu lesen sein. Mit dieser Ausrede kann ich jeden x-beliebigen Text bei Wikinews posten,ohne dass der Inhalt geprüft werden kann. Bitte belege alle Deine Aussagen. -- Eike 18:42, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --Franz 10:29, 25. Aug. 2006 (CEST)
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Artikelstatus: Fertig: --
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Artikel ist nicht fertig[Bearbeiten]
Es fehlt im Text eine Terminangabe, wann der Unfall geschah, der Titel hat einen Fehler (blanc fehlt) - Die Formate stimmen noch nicht (Siehe Uhrzeit etc.) - usw. Ausserdem sind oben Einwände wegen der Quelle gekommen, die nicht geklärt sind. Abgesehen von Rechtschreibfehlern. Es wäre gut, vor dem Setzen des Status Fertig solche Dinge mal kurz anzusehen. -- Benjamin 22:49, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Uhrzeit und Datum enthalten
- Formate sind keine inhaltlichen veränderungen
- Einwände wegen der Quelle erledigt
- Rechtschreibfehler sind keine inhaltlichen Veränderungen --Steffen 22:54, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Darum geht es doch gar nicht. Du kannst den Lesern keinen Artikel voller Fehler vorsetzen! Das Verhalten finde ich langsam unmöglich. -- Benjamin 22:55, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Ein ruhiger Ton sollte auch bei fortgeschrittenem Abend bleiben :) Gruß, Tilman 23:00, 26. Aug. 2006 (CEST)
- Darum geht es doch gar nicht. Du kannst den Lesern keinen Artikel voller Fehler vorsetzen! Das Verhalten finde ich langsam unmöglich. -- Benjamin 22:55, 26. Aug. 2006 (CEST)