Diskussion:Konservative legen bei Parlamentswahl in Kanada zu
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: Nein. --Wolf-Dieter 10:02, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 10:02, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 10:02, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite: --Wolf-Dieter 10:02, 16. Okt. 2008 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
grammatisch inkongruenter Satz[Bearbeiten]
Den folgenden Satz müsste man irgendwie umformulieren: …ihr Ziel verfehlt, statt einer Minderheitsregierung künftig die Mehrheit im Parlament zu besitzen. Gruß --Wolf-Dieter 19:52, 15. Okt. 2008 (CEST)
- hab's umformuliert. Außerdem das "ihr Ziel" gestrichen, da Harper nach den letzten Umfragen vor der Wahl nicht mehr davon sprechen wollte, dass er eine Mehrheit anstrebt :-) -96.52.156.173
Ergebnistabelle[Bearbeiten]
Sollten die Ergebnisse in der Tabelle nicht nach Sitzen angegeben werden? Ich finde die Prozentzahlen schon interessant, da sie zeigen, dass man bei einem Mehrheitswahlsystem auch bei landesweit knapp 7% der Stimmen (Grüne) keinen einzigen Sitz im Parlament bekommen kann, und dass einem eine lokale Stärke, wie beim Block Quebecois, zu überproportional vielen Sitzen verhelfen kann. Aber auf das Ergebnis haben die landesweiten Prozente keinen Einfluss. Oder könnte man beides in der Tabelle aufnehmen, aber nach Sitzen sortieren? Evtl. die Prozente nur in Klammern? --96.52.156.173 20:36, 15. Okt. 2008 (CEST)