Diskussion:Internetgefängnis gegen Kriminalisierung der Privatkopie

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --Angela H. 19:31, 10. Okt. 2006 (CEST)
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Angela H. 19:31, 10. Okt. 2006 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: --Angela H. 19:31, 10. Okt. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Angela H. 19:31, 10. Okt. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Siehe auch

Das mit dem "siehe auch" gefällt mir ehrlich gesagt nicht. Hat jemand eine Idee, den Wikipedia-Link direkt im Text unterzubringen? Grüße --Franz 17:55, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe mal die Vorlage benutzt, es sieht aber ein bißchen komisch aus, weil

1. es kein Artikel ist und
2. der Doppelpunkt da so eigentlich nicht hingehört, aber der „Titel“ alleine auch „doof“ ist. :-(

Viele Grüße --Angela H. 18:08, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hmm, Möglichkeit 2: Man könnte "neues Urheberrecht" verlinken. Ob das besser ist? Viele Grüße --Angela H. 18:09, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ja Angela, das ist eine gute Idee :-) Grüße --Franz 18:17, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, Franz, welche denn? Die erste oder die zweite? Viele Grüße --Angela H. 19:07, 10. Okt. 2006 (CEST)

Ich meinte, die 2. Möglichkeit. Grüße --Franz 19:09, 10. Okt. 2006 (CEST)

Dann tue ich mal so, als hätte ich das sofort verstanden. ;-) Viele Grüße --Angela H. 19:18, 10. Okt. 2006 (CEST)

*kratzt sich am Kopf! Grüße --Franz 19:20, 10. Okt. 2006 (CEST)

Neutralität

Angela, so ganz bin ich noch nicht zufrieden. Wie geht dir das? Ich vermisse noch die Gegenposition. Aber wie sieht die aus? Grüße --Franz 19:26, 10. Okt. 2006 (CEST)

Jetzt ist er vweröffentlicht :-) Auch in Ordnung. Grüße --Franz 19:32, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hmm, wenn Dir etwas einfällt, was man dazu schreiben könnte (und was „die Gegenposition“ sein könnte), könnten wir ja einen Folgeartikel schreiben. Aber ich glaube, wenn wir nur schreiben, daß sie das gemacht haben und was es ist, denke ich, daß es schon einigermaßen neutral ist. (Wir haben ja keinen Aufruf gestartet, sich da einzutragen, oder geschrieben, daß die Idee toll ist oder etwas in der Art...) Viele Grüße --Angela H. 19:37, 10. Okt. 2006 (CEST)