Diskussion:Fußball WM 2006: Wehrmachtshelmnachbildungen in „oranje“

Einspruch

Den Einspruch muss ich lt. Hilfe:Artikelstatus setzen, wenn Status:Fertig gesetzt war. Im Text steht: " Weno Geertz, Geschäftsführer des Helmes, wiegelt ab". Einspruch: Ein Helm hat keinen Geschäftsführer. -- Günes 10:40, 13. Jan. 2006 (CET)

Titel

Hallo Crohweder, bitte sei so nett und verschiebe den Titel des neuen Artikels. Wikinews verwendet nur typographische Anführungszeichen. danke -- Alex 20:44, 12. Jan. 2006 (CET)

Erledigt! Hab sogar das Tastaturlayout installiert, nur nicht dran gedacht :-S Danke! Gruß --Crohweder 20:49, 12. Jan. 2006 (CET)

Prima, Danke! -- Alex 20:59, 12. Jan. 2006 (CET)

Prüfung

• Urheberrechtsverletzung: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Artikelstatus: Fertig: --Crohweder 06:24, 13. Jan. 2006 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: --Crohweder 06:30, 13. Jan. 2006 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

---

Ortsangabe

Ich habe ein Problem mit der Ortsangabe, weil ich auf der Internetseite des Anbieters keinen Ort finden kann. Hersteller finde sich hier: [http://www.helmpje.nl/]. Gruß --Crohweder 21:01, 12. Jan. 2006 (CET)

In solchen Fällen nehmen wir die Hauptstädte der betroffenen Länder. Den Haag oder Amsterdam (lt.Wikipedia sind beides Hauptstädte) Und für Deutschland: Berlin ... Gruß -- Alex 21:08, 12. Jan. 2006 (CET)

Alles klar, danke! Gruß --Crohweder 21:12, 12. Jan. 2006 (CET)

Artikelstil

Ich hoffe das ist vom Stil noch ok, oder schon zu reisserisch? Hab dne Text in Teilen aus meinem Blog genommen, wo ich ihn allerdings noch weiter kommenterit habe. --Crohweder 21:03, 12. Jan. 2006 (CET)

Der Text sollte keinesfalls nach BILD-Zeitung klingen. Und der Text muss in den Quellen nachvollziehbar sein. Blogs gelten aber nicht als Quelle. Gruß -- Alex 21:08, 12. Jan. 2006 (CET)

Das ist klar, ich habe die angeführten Quellen auch für mein Blog benutzt, sind also nachvollziehbar. Gruß --Crohweder 21:12, 12. Jan. 2006 (CET)