Diskussion:Diskussion um Zukunft des Bundeslandes Bremen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.

  • Urheberrechte:
  • Übereinstimmung mit den Quellen:
  • Verständlichkeit:
  • Neutralität:
  • Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
  • Bebilderung:
  • Formate:
  • Interwiki:
  • Themenverwandte Artikel/Themenportale:
  • Themenportalkategorie(n):
  • Kategorien:
  • Kurzartikel?:
  • Artikeldatum:
  • Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?:
  • Veröffentlicht:
  • {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt):
  • Eintrag auf Hauptseite:

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

selbst vor Ort gewesen! --House1630 (Diskussion) 01:18, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Prüfung: aus meiner Sicht sind obigen Punkte 1-6 und Datumsangaben völlig ok. Für die anderen habe ich nicht genügend Kenntnisse für eine vollständige Prüfung. Da dies meine erste Prüfung eines von jemand anderem erstellten Artikels ist, bitte ich andere um die Veröffentlichung und Rückmeldung, ob meine Prüfungsergebnis so ok ist und wo ich weitere Kriterien für die Punkte bekomme, wo ich noch schwächel. Charis (Diskussion) 15:28, 23. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kein Artikel - nur Einleitung[Bearbeiten]

Schade ich hatte mir wesentlich mehr erhofft von diesem Artikel nach dem ich die Überschrift gelesen habe. Da werden ein paar Namen genannt, die wahrscheinlich irgendwas gesagt haben zur Überschrift, aber es bleibt völlig offen, wer da genau was gesagt hat. Für mich ist das nur die Einleitung zu einem Artikel und kein eigentlicher Artikel. Wo und wie erfahre ich denn nun was wirklich gesagt wurde? --Drgkl (Diskussion) 01:43, 24. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]