Diskussion:Bremer CDU-Kandidatin wirbt auch in Niedersachsen

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: Nicht nachprüfbar. Siehe unten. --Wolf-Dieter 20:07, 16. Mai 2011 (CEST); durch „Recherche“ inzwischen bestätigt. Dennoch ist das originäre Berichterstattung! --Wolf-Dieter 20:19, 16. Mai 2011 (CEST)
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Pwolandt 18:58, 16. Mai 2011 (CEST)
• Veröffentlicht: --Pwolandt 18:58, 16. Mai 2011 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --Wolf-Dieter 21:31, 16. Mai 2011 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Kandidation

Kandidation sollte erklärt werden. --Diwas 12:18, 16. Mai 2011 (CEST)

Hat sich mit der Verschiebung erledigt. --Diwas 13:20, 16. Mai 2011 (CEST)

Quellenfrage

Die angegebene Quelle hinterlässt mich etwas ratlos. Sind die eingebrachten Informationen möglicherweise durch originäre Berichterstattung zu erklären? Gruß --Wolf-Dieter 15:07, 16. Mai 2011 (CEST)

Bei der Quelle gibt es ein Problem: Die Seite sieht, wo du bist. Der Link ist also nur fürs Bremer Umland gültig. Wenn man als PLZ 27809 eingibt, sieht man, was gemeint ist. --ChrGermany 16:45, 16. Mai 2011 (CEST)

Na ja. Ich wohne im Bremer Umland. Gruß --Wolf-Dieter 17:09, 16. Mai 2011 (CEST)

Durch intensive Recherche (in den Abgründen meines Papierkorbs) konnte ich jetzt so einen Prospekt finden, auf dem tatsächlich das Konterfei der CDU-Kandidatin prangt. Allerdings sind die in den Artikel eingebrachten Informationen in dem Werbeprospekt nicht zu finden, als da sind:

• die Angaben zur Auflage des Werbeprospekts (falls ich das nicht übersehen habe);
• die Information, dass es sich um das zweite Mal handelt, dass so eine Werbeaktion der CDU stattfindet;
• auch die Tatsache, dass man darin nichts über die Person der Kandidatin erfährt, ist ja originäre Berichterstattung. Es steht ja nicht in dem Werbe-Artikel der CDU in Einkaufaktuell.

Insofern sollte der ganze Text als originäre Berichterstattung gekennzeichnet werden. Gruß --Wolf-Dieter 20:19, 16. Mai 2011 (CEST)

… was inzwischen geschehen ist. Gruß --Wolf-Dieter 21:34, 16. Mai 2011 (CEST)

Das Problem mit der PLZ versteh ich nicht. Die Auflage steht unter http://www.deutschepost.de/dpag?tab=1&skin=hi&check=yes&lang=de_DE&xmlFile=link1012154_1005668&cmid=link1012154_63151 --House1630 11:00, 17. Mai 2011 (CEST)