Zum Inhalt springen

Diskussion:Bevölkerung Deutschlands schrumpft und Anteil älterer Menschen steigt

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von 88.76.204.53 in Abschnitt Einspruch

Prüfung

[Bearbeiten]

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.


⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Artikelkonzept

[Bearbeiten]

Geplant ist ein Artikel zur jüngsten Berechnung der Bevölkerungsentwicklung in Deutschland des Statistischen Bundesamtes, Wiesbaden.

Stichworte

[Bearbeiten]
  • Gesamtzahl der Bevölkerung: Trend
  • Veränderung der Altersstruktur
  • Grundannahmen der Studie
  • Steigende Zahl älterer Menschen an der Gesamtzahl der Einwohner

Quellen

[Bearbeiten]

Statusprotokoll

[Bearbeiten]

Kommentare und Hinweise

[Bearbeiten]

Hallo, Wolf-Dieter! Ich hätte da noch einen Kommentar zum Titel: vielleicht "[...] und wird durchschnittlich/im Durchschnitt immer älter" ...? Viele Grüße --Angela H. 21:56, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Zu lang. Zweitens: Kürzeprägnanz. Irgendwie soll die Überschrift doch einfach und einprägsam sein. Gruß --Wolf-Dieter 22:22, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Naja, dann nicht. Ich dachte eben nur gerade: „Wir werden ja alle immer älter...“ Viele Grüße --Angela H. 22:28, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hm, ja. Ich muss noch mal überlegen. Gruß --Wolf-Dieter 17:25, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Also ich habe den Titel jetzt mal geändert, ich hoffe, das räumt das evozierte Missverständnis aus. Gruß --Wolf-Dieter 17:31, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich denke schon, (auch wenn ich nicht genau weiß, was „evoziert“ bedeutet. :-() Viele Grüße --Angela H. 22:18, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Einspruch

[Bearbeiten]

"Dramatisch" ist eine persönliche Wertung, die in der Pressemitteilung (natürlich) nicht vorkommt. Unter Fachleuten ist umstritten, ob ein Rückgang der Bevölkerungszahlen auf den Stand der 60ger Jahre (der Zeit des Wirtschaftswunders), falls er denn stattfindet, grundsätzlich überhaupt negative Auswirkungen hat.

Bei einem Bevölkerungsrückgang von grob gerechnet rund 0,3% im Jahr kann nicht von einer besonderen Dramatik gesprochen werden. Anfang der 90ger Jahre war auch nicht von einem dramatischen Bevölkerungsanstieg die Rede, als ähnliche Zahlen in umgekehrter Richtung erreicht wurden. --88.76.204.53 18:50, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Erstens: Welche Fachleute? Bitte Quellen angeben.
Zweitens: Unabhängig davon, ob das Wort „dramatisch“ in der PM vorkommt oder nicht, ist der Rückgang inhaltlich „erheblich“. Insofern stellt der Ausdruck „dramatisch“ m.E. keine subjektive Wertung dar (es wird ja nicht im wertenden Sinne von „gut“ oder „schlecht“ gesprochen), sondern umschreibt den folgenden Sachverhalt (Zitat aus der PM): „Derzeit hat Deutschland 82,4 Millionen Einwohner. 2050 werden es noch knapp 69 Millionen bis 74 Millionen sein. Dann wird die Bevölkerungszahl unter dem Niveau des Jahres 1963 (gut 75 Millionen Einwohner) liegen.“ Das ist ein erheblicher oder dramatischer Rückgang, auch wenn sich das aufs Jahr umgerechnet vielleicht zunächst nicht besonders dramatisch ausnehmen mag, faktisch ist das eine Reduzierung der deutschen Bevölkerung (besser: der Bevölkerung Deutschlands) um 8 bis 13 Millionen Menschen in einem Zeitraum von 44 Jahren, also rund ein Zehntel, durchaus erheblich. Ich denke, das ist keine Wertung, sondern eine Umschreibung einer stattfindenden Entwicklung. Ich betrachte daher die Vewendung des Adjektivs „dramatisch“ nicht als wertend. Gruß --Wolf-Dieter 19:06, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

"Das ist ein erheblicher oder dramatischer Rückgang...": Das ist eine mögliche Bewertung dieser Prognose. Und "dramatisch" bezeichnet ein erregendes, spannendes und oftmals trauriges Ereignis. Fakt ist, dass nach dieser Prognose die Bevölkerungszahl in rund 45 Jahren auf den Stand vor rund 45 Jahren fallen wird. Demnach hätte es in den vergangenen 45 Jahren einen dramatischen Bevölkerungsanstieg gegeben. Es gab in der deutschen Vergangenheit durch Seuchen und Kriege deutlich größere Bevölkerungsrückgänge, die man aufgrund des Sachverhalts durchaus als dramatisch bezeichnen könnte. Aber gerade der kontinuierliche, aber langsame, und natürliche Rückgang, der jetzt prognostiziert wird, nimmt dem Ereignis die Dramatik. --88.76.204.53 19:45, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wie wär's dann mit einer Ersetzung von „dramatisch“ durch „erheblich“? Gruß --Wolf-Dieter 19:56, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich habe das jetzt mal gemacht und den Einspruch entfernt und den Artikel wieder einkommentiert. Wenn kein Einverständnis besteht, können wir ja noch mal von vorne anfangen. Gruß --Wolf-Dieter 21:08, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ist in Ordnung. --88.76.204.53 21:55, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten