Diskussion:Arbeitslosigkeit in der Eurozone erreicht Rekordniveau

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
  • Artikel wurde HIER eingedampft. Mehr Quellen in der Vorversion.



Die Tabelle macht so wenig Sinn. Besser das komplette 'Ranking' als Tabelle irgendwo an der Seite. --Itu (Diskussion) 17:46, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]


Ist Jugendarbeitslosigkeit denn wirklich als 16-25 Jahre definiert? wenn ja wo? das sollte man klarstellen. --Itu (Diskussion) 18:35, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hier Seite 2 15 bis 24 Jahre. -- Capun (Diskussion) 19:26, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
ILO Standart 15-24 w:Jugendarbeitslosigkeit oder hier z.B. Seite 2 -- Capun (Diskussion) 19:35, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hm, hast du das jetzt aus der Quelle oder hast du nur die Altersdefinition angepasst? --Itu (Diskussion) 20:05, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]


Die Begriffe Arbeitslosenzahl und Arbeitslosenquote müssten auch irgendwie geklärt sein. Im Idealfall geht das mit einer Verlinkung ok. Ansonsten bleibt das verwirrend, weil man nicht weiss wie sich die Zahlen errechnen. --Itu (Diskussion) 18:39, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Mit dieser Änderung wird leider auch nichts besser: Das Problem ist das nicht klar wird was unter dem Bruchstrich steht. Die Gesamtbevölkerung ist es nicht, also ist es erläuterungsbedürftig. --Itu (Diskussion) 09:25, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]


Gliederung[Bearbeiten]

Nachrichtenartikel sind keine Lexikonartikel und sollten aus einem fliessenden Text bestehen. Zwischenüberschriften kann man verwenden, aber sparsamer als hier, sie dienen eher als elegante Hilfe bei grösseren Texten. Zwischenlinien sind eigentlich gar nicht üblich. --Itu (Diskussion) 10:13, 4. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]


Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.


⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung