Diskussion:950 Jahre altes Kloster wird geschlossen
Abschnitt hinzufügenPrüfung
[Bearbeiten]Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Artikel auf Hauptseite
[Bearbeiten]Könnte den Artikel jemand auf die Haupseite machen. Diese Funktionen ist bei mir noch nicht freigeschalten! --Flo-aus-wgt 17:44, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Hab ich gerade erledigt. Gruß --sonicR 18:39, 25. Sep. 2009 (CEST)
ok danke ;-) --Flo-aus-wgt 18:43, 25. Sep. 2009 (CEST)
guter Artikel. Aber holen ohne 'h'. Gruß. 91.19.21.54 18:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
Jo stimmt passiert mir immer wieder , danke --Flo-aus-wgt 23:11, 26. Sep. 2009 (CEST)
Sachlich unsinnig
[Bearbeiten]Das Kloster existiert eben nicht seit 950 Jahren und ist damit auch nicht 950 Jahre alt, auch wenn das so in fast allen Pressemeldungen fälschlich verkürzt stand. Das Kloster ist keine 90 Jahre alt, davor waren die Gebäude 1290 Jahre lang als Kaserne und für andere weltliche Zwecke genutzt. --AndreasPraefcke 13:32, 16. Nov. 2009 (CET)
- Mag sein. Der Artikelschreiber hat sich auf die damals verfügbaren Quellen gestützt und ihnen vertraut. Es ist aber möglich, nachträglich einen Korrekturhinweis in den Artikel einzufügen, ohne den Artikeltext selbst zu ändern. --sonicR 18:24, 16. Nov. 2009 (CET)