Diskussion:250. Jahrestag der Zerstörung Zittaus

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --Franz 17:47, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Inhalt/Neutralität: --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Kurzartikel: ja --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Veröffentlicht: --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite: --Franz 18:57, 24. Jul. 2007 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Wikipedia als Quelle (Erledigt)

Wenn Wikipedia als Quelle sein muss, empfiehlt sich ein Permanentlink, damit auch immer die richtige Artikelversion gezeigt wird - Artikel können sich ändern ;). Besser wäre es jedoch, die Quellen des WP-Artikels selbst auszuwerten. --Conspi^ration 13:34, 23. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia geht doch nicht als Quelle, oder hat sich hier was geändert? Viele Grüße --172.181.5.163 13:53, 23. Jul. 2007 (CEST)

Weil es eine Enzyklopädie ist oder weil es eine „schlechte“ Enzyklopädie ist? Nicht, dass ich umsonst mein Lexikon vom Discounter herauskrame. MfG Blaite 17:46, 23. Jul. 2007 (CEST)

Weil es eine Enzyklopädie ist, bei der keine Quellenangabenpflicht herrscht, so dass man besser auf die dort ggf. angegebenen Quellen direkt verweisen sollte? Viele Grüße --172.180.196.106 18:01, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bisherige Quellen wurden zu Einzelnachweisen, neue Quelle nachverlinkt. Habe mir erlaubt, daraufhin nach Wegfall des Grundes die Mängelhinweise zu entfernen. --JARU 08:31, 24. Jul. 2007 (CEST)

Diese Quelle enthielt aber nicht die Informationen, die im Text eingebracht waren. Daher habe ich den Artikel gestern abend noch einmal umgeschrieben und mit einer weiteren Quelle versehen. Viele Grüße --Angela H. 18:20, 24. Jul. 2007 (CEST)

Kategorisierung

Brand? MfG Blaite 18:56, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ja, war ein Brand, steht auch in der Quelle. Grüße --Franz 18:56, 24. Jul. 2007 (CEST)

Es steht aber nichts im Artikel über einen Brand. Ich dachte die Kategorisierung bezieht sich auf den Artikel und nicht auf etwas, was im Artikel stehen könnte. MfG Blaite 19:04, 24. Jul. 2007 (CEST)

Das stimt Blaite, da hast Du recht. Ich hatte sie eingesetzt, weil die Silbermann-Orgel nämlich beim anschließend Brand zerstört wurde. Das steht aber nur in der Quelle. Grüße --Franz 19:07, 24. Jul. 2007 (CEST)