Diskussion:„Vergesst uns nicht!“ – Siegener Gedenkveranstaltung findet Anklang
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten vier Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte:
- Übereinstimmung mit den Quellen:
- Verständlichkeit:
- Neutralität:
- Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik:
- Bebilderung:
- Formate:
- Interwiki:
- Themenverwandte Artikel/Themenportale: --Matthiasb (Diskussion) 23:58, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Themenportalkategorie(n): --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Kategorien: --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Kurzartikel?: nein --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Artikeldatum: --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Relative Zeitangaben zum Artikeldatum ok?: --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Veröffentlicht: um 23:46, 7. Aug. 2019 (CEST) --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- {{Kommentieren}} einkommentiert (<!-- und --> entfernt): --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite: --Matthiasb (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2019 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Originäre Berichterstattung?[Bearbeiten]
Ich nehme an, daß du als Autor des Artikels, Benutzer:Tanneneichhorn selbst anwesend warst bei der Veranstaltung? Und demzufolge ein Teil des Berichts, die sich nicht in den Quellen finden, auf von dir selbst gemachten Beobachtungen fußt? Dann müßtest du diese hier auf der Diskuseite benennen. Und die Vorlage:Originäre Berichterstattung müßte gesetzt werden. --Matthiasb (Diskussion) 22:57, 5. Aug. 2019 (CEST)
Ungeeignete Quelle[Bearbeiten]
"Junge Freiheit" ist als zu den Neuen Rechten gehörend eine ungeeignete Quelle, zumal für diesen Artikel, nach der die Initiatorin nicht in diese Ecke gestellt werden will. Ich habe deswegen diese Quelle entfernt, samt Nebensatz. --Matthiasb (Diskussion) 22:57, 5. Aug. 2019 (CEST)
Themenverwandter Artikel[Bearbeiten]
Es ist unüblich, hier einen externen Link zu setzen, zumal Wikinews einen durchaus ausführlichen Artikel zum Thema hat. Deswegen entfernt und ersetzt. --Matthiasb (Diskussion) 22:57, 5. Aug. 2019 (CEST)