Diskussion:Verdächtiger in London von Polizei erschossen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten

Hört sich nach einer Hinrichtung an.

Der Gedanke kam mir auch. (Bitte mit --~~~~ unterzeichnen) --Wolf-Dieter 14:27, 22. Jul 2005 (UTC)
Bei BBC heißt es: "One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him." --Wolf-Dieter 14:33, 22. Jul 2005 (UTC)


Wenn man auf offener Straße von der Polizei erschossen werden kann weil man "ein Wintermantel trägt", dann haben die Terroristen schon eines ihrer Ziele erreicht: Terror. Und ob es wirklich einer der Täter oder Drahtzieher war werden wir aus den Nachrichten eh nicht erfahren. --84.176.78.228 22:40, 22. Jul 2005 (UTC)

Der Mann ist garantiert nicht wegen dem Wintermantel erschossen worden. Im TV haben die Behörden gestern betont, durch den Mantel wäre er „aufgefallen“. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Wie die Ermittlungen dann weiter gingen, wurde sicherlich absichtlich nicht gesagt. -- Rätoro 07:56, 23. Jul 2005 (UTC)
London hat kürzlich erst die Gesetze im Umgang mit verdächtigen Personen geändert. Stellt euch mal vor, ihr würdet in London leben und auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sein. Die Menschen dort haben sicher nur noch panische Angst. -- Kommissario 08:33, 23. Jul 2005 (UTC)
Ich glaube auch, das die Eingangsbemerkung etwas impleziert, was so sicherlich nicht ist. Ich denke, die Polizisten sind alle sehr nervös. Nach den Medienberichten wurde er wohl vorher observiert und wurde dann verfolgt. Grüße --Franz 08:36, 23. Jul 2005 (UTC)
Ja Franz, sehe ich auch so. Ich möchte dzt. in keiner Großstadt leben müssen .... -- Kommissario 08:43, 23. Jul 2005 (UTC)
Ich denke, das war erst der Anfang. Wir werden uns auf noch ganz andere Dinge gefasst machen müssen. Das Terrorthema wurde bisher in Europa unterschätzt. -- Interactive 09:00, 23. Jul 2005 (UTC)
In n-tv haben sie soeben gesagt, der Mann wäre bereits verdächtig gewesen, da er im Umfeld der Attentäter gewesen war. Und er wäre von Scotland Yard schon überwacht worden. Erst nachdem er sich einer Aufforderung von dem Beamten widersetzt hatte, wurde geschossen. Auf jeden Fall nicht wegen dem Wintermantel. Bevor Aussagen kommen wie „Hinrichtung“ etc. sollte man sich erst mal über Hintergründe informieren. -- Rätoro 09:20, 23. Jul 2005 (UTC)
Er ist gestolpert. --Histio 15:59, 23. Jul 2005 (UTC)
Komisch, dass das Wort Hinrichtung in der Presse [1] erst auftaucht, nachdem man weiß wer es war. --Histio 12:00, 24. Jul 2005 (CEST)
Wenn mich drei Leute mit Schusswaffen verfolgen und dann bedrohen, würde ich auch weglaufen und mich widersetzen. Er war währscheinlich nur verdächtig, weil er als Elektriker mal im Haus eines Täters was installiert oder repariert hat und dann auch noch den falschen Glauben hatte - das wars dann wohl. Jetzt muß man wirklich Angst haben, es kann auch mich und dich treffen. Man sollte Sicherheitsgefühl nie durch Freiheit eintauschen. --So010 13:26, 25. Jul 2005 (CEST)