Diskussion:Neuer BND-Skandal: Der „Dienst“ bespitzelte Journalisten in großem Stil
Prüfung[Bearbeiten]
- Urheberrechtsverletzung: -- Sean Heron 10:49, 13. Mai 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: -- Sean Heron 10:49, 13. Mai 2006 (CEST)
- Inhalt/Neutralität: -- Sean Heron 10:49, 13. Mai 2006 (CEST)
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --Wolf-Dieter 21:12, 12. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Fertig: --Wolf-Dieter 21:12, 12. Mai 2006 (CEST)
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Wolf-Dieter 21:12, 12. Mai 2006 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Überflüssige Quellen?[Bearbeiten]
Ich hab die Infos aus dem Text schon in der SZ und bei Reuters alle gefunden gehabt. Gut, du wirst vermutlich alle durchgelesen haben, und dann nicht mehr unbedingt aufgedröseln haben wollen, welche Info jetzt in welcher Quelle steht, was ich gut verstehen kann. Es sind außerdem keine Pseudoquellen, da ja viele Infos einfach in mehreren Quellen genannt sind. Also kein Handlungsbedarf meinerseits (macht nur ein bisschen mehr mühe die Quellen zu überprüfen :D ). Gruss Sean Heron 10:49, 13. Mai 2006 (CEST) Fetter Artikel übrigens :D. -- Sean Heron 10:50, 13. Mai 2006 (CEST)
Artikelkonzept[Bearbeiten]
Geplant ist ein Artikel zu neuen Vorwürfen gegenüber dem BND laut einem Bericht eines Sonderermittlers: rechtswidriger Angriff auf die Pressefreiheit.
Stichworte[Bearbeiten]
- Bericht der SZ über vertrauliches Gutachten des Sonderermittlers
- Bespitzelung von Journalisten
- Hintergrund: BND wollte undichte Stelle in der eigenen Organisation finden
- außerdem: Zur Arbeit des Parlamentarischen Kontrollgremiums
- neuer Untersuchungsausschuss zum BND
Quellen[Bearbeiten]
- Süddeutsche Zeitung: „BND bespitzelte Journalisten in großem Stil“ (11.05.2006, 22:40 Uhr MESZ)
- Zeit online: „BND bespitzelte Journalisten“ (12.5.2006)
- Reuters: „BND-Ausschuss soll bis Jahresende Arbeit abschließen“ (11.05.2006, 3:09 MESZ)
Statusprotokoll[Bearbeiten]
- Artikelkonzept entwickelt: --Wolf-Dieter 18:24, 12. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: In Bearbeitung --Wolf-Dieter 18:24, 12. Mai 2006 (CEST)
- Artikelstatus: Im Entstehen seit
17:41:48 Uhr18:41 Uhr (MESZ) --Angela H. 20:03, 12. Mai 2006 (CEST) (2006-05-12) lt. Versionsgeschichte, --Wolf-Dieter 19:54, 12. Mai 2006 (CEST) - Artikelstatus: Fertig --Wolf-Dieter 21:13, 12. Mai 2006 (CEST)
Kommentare und Hinweise[Bearbeiten]
Ist das wirklich so, daß der BND häufig als „Der Dienst“ bezeichnet wird? Das habe ich heute zum ersten Mal gelesen/gehört. Viele Grüße --Angela H. 19:43, 12. Mai 2006 (CEST)
- Ich finde den Titel auch suboptimal. Tilmandralle 19:46, 12. Mai 2006 (CEST)
- Ein paar Quellen dazu („der Dienst“):
- http://www.n-tv.de/666617.html
- http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=13593
- http://www.stern.de/politik/deutschland/:BND-Bespitzelung-Ich/561101.html
Aber ich bestehe nicht drauf, ihr könnt gerne verschieben. Gruß --Wolf-Dieter 19:57, 12. Mai 2006 (CEST)
- Schon ein bißchen komisch... Aber wenn das neuerdings so gesagt wird – warum nicht? Viele Grüße --Angela H. 20:07, 12. Mai 2006 (CEST)
- Nein, eigentlich nicht neuerdings, sondern ziemlich lange ... (ich bin ja schon 'n Schlag älter) Gruß --Wolf-Dieter 20:08, 12. Mai 2006 (CEST)
- Naja, so ein ganz „junger Hüpfer“ bin ich ja nun auch wieder nicht... ;-) (oder nicht mehr...) Viele Grüße --Angela H. 20:11, 12. Mai 2006 (CEST)
Verweise auf Wörterbucheinträge[Bearbeiten]
Finde ich persönlich nicht gut. Die Abschnittsüberschrift passt da auch nicht so ganz. MfG --Blaite 21:17, 12. Mai 2006 (CEST)