Diskussion:Israel begeht Holocaustgedenktag

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: Übersetzung aus den englischen Wikinews: o.k. --Angela H. 18:49, 17. Apr. 2007 (CEST)
• Übereinstimmung mit Quelle: ja, sehr… ;-) --Angela H. 18:49, 17. Apr. 2007 (CEST)
• Inhalt/Neutralität: -- Tilman 16:56, 17. Apr. 2007 (CEST)
• Rechtschreibung: --Angela H. 18:49, 17. Apr. 2007 (CEST)
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: -- nein. Tilman 16:56, 17. Apr. 2007 (CEST)
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Angela H. 16:03, 18. Apr. 2007 (CEST) Ähm, ich hatte das Datum einen Tag zurück- statt vorgestellt. :-( Nun aber dank Blaite o.k. :-)) --Angela H. 21:17, 18. Apr. 2007 (CEST)
• Artikelstatus: Fertig: --Angela H. 16:03, 18. Apr. 2007 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Angela H. 16:03, 18. Apr. 2007 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Kontrollesen der Übersetzung!

moien, ich bitte darum, dass es nochmal jemand ktrolle liest in hinblick drauf, dass ich keinen murks beim übersetzen gemacht habe. dazu ist mir das thema zu heikel, dass man da was falsche draus lesen kann! außerdem wollte ich noch kurz anmerken, dass ich kein hebräisch kann, und die hebräischen schreibweisen von der deutschen wikipedia übernommen habe, die von der en.wikipedia abweichen. grüße, --Andreas -horn- Hornig 16:59, 17. Apr. 2007 (CEST)

Sieht bis jetzt sehr gut übersetzt aus. Auch habe ich fast keine Rechtschreibfehler gefunden. Alles supi! :) Tilman 17:00, 17. Apr. 2007 (CEST)

hoffentlich, ich will da nicht durch falsche rechtschreibung die falschen zu opfern machen, oder durch schlechte übersetzung die frau vom ministerpräsidenten anstelle ihrer verwandten "umbringen". bei sowas hört sogar bei mir der spass auf :(. grüße, --Andreas -horn- Hornig 17:08, 17. Apr. 2007 (CEST)

OK, also bevor wir jemanden umbringen, gucke ich mir die Quelle lieber noch mal genau an :-) Tilman 17:10, 17. Apr. 2007 (CEST)

ach ja, ich hab memorial service mit gottesdienst übersetzt, allerdings weiss ich nicht ob das so richtig ist, weil mir persönlich das zu sehr "christlich" klingt, bin halt nichts anderes gewohnt. ist das soweit okay? grüße, --Andreas -horn- Hornig 17:25, 17. Apr. 2007 (CEST)

Holocaust-Gedenktag war gestern

Meine Recherchen haben ergeben, dass der Holocaust-Gedenktag gestern am 16.4. war. Siehe z.B. den Artikel in der Netzeitung. --84.160.106.37 17:37, 17. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia sagt 15. April :-( Tilman 17:44, 17. Apr. 2007 (CEST)

moien, ich übersetze immer erst 1:1, weil das ja schliesslich eine quelle ist. im wikipediaartikel steht zb das hier drin "2007: 15. April". also müssen wir das wohl doch mal klären. aber danke dir schonmal. grüße, --Andreas -horn- Hornig 17:45, 17. Apr. 2007 (CEST)

Viele andere Zeitungsartikel sagen tatsächlich, dass der Gedanktag am 16.04. stattgefunden hat. Tilman 17:46, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe die Leute von der englischen Wikinews mit meinen brüchigen Englisch-Kenntnissen mal angeschrieben. Vielleicht antworten sie ja :) Tilman 17:50, 17. Apr. 2007 (CEST)

moien, also schlimmer als meinenglisch ist es auch nicht ;), aber die scheinen sich selbe rnicht ganz sicher zu sein [1], denn dort wechselt es von gestern auf heute. mal schauen was die sagen. grüße, --Andreas -horn- Hornig 17:58, 17. Apr. 2007 (CEST)

Jetzt scheint es so auszusehen, als wäre es doch gestern gewesen... Ich glaube, darauf können wir uns verlassen :) Nette Grüße, Tilman 18:02, 17. Apr. 2007 (CEST)

schon peinlich, dass das keiner von uns sonst aus den medien mitbekommen hat ;). aber dannsollten wir den artikel auch verschieben/umbennen und die restilchen verben zeitlich anpassen. grüße, --Andreas -horn- Hornig 18:05, 17. Apr. 2007 (CEST)

Verschieben musst du ihn nicht unbedingt. Ein präsentischer Titel ist schön :) Du darfst natürlich gerne, wenn du magst ;) Ich änder die Verben fix. Tilman 18:07, 17. Apr. 2007 (CEST)

Quellen

Der Link auf die Haaretz-Seite führt bei mir auf eine "Forbidden"-Meldung. --84.160.106.37 17:54, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann die Quelle ohne Probleme lesen. Tilman 17:57, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann sie auch lesen. Vielleicht war sie vorübergehend mit falschen Rechten ausgestattet. Viele Grüße --Angela H. 18:51, 17. Apr. 2007 (CEST)

Fertig?

moien, es tut sich nichts mehr, meint ihr der ist fertig? wenn ja, raus damit! :D grüße, --Andreas -horn- Hornig 20:18, 17. Apr. 2007 (CEST)

moien, können wirden nun veröffentlichen? sonst ist der bald alt ;). grüße,--Andreas -horn- Hornig 15:09, 18. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, Andreas! Das sieht ja fast so aus, als hättest Du irgendwie „Angst“ vor einer Veröffentlichung. Wenn doch oben das wichtigste abgehakt ist (URV, Quellenübereinstimmung und Inhalt/Neutralität), spricht meines Erachtens nichts gegen eine Veröffentlichung. Auch sonst kannst Du den Artikel veröffentlichen, mußt aber damit rechnen, daß das ggf. wieder rückgängig gemacht wird. Der Rest sind wohl eher „Formalitäten“, die wir noch schnell erledigen können. Hier noch eine kleine Anleitung… :-) Viele Grüße --Angela H. 16:09, 18. Apr. 2007 (CEST)