Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2022/Januar

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2022/Januar#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2022/Januar#Abschnittsüberschrift]

Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

Hinweis Themenstammtisch

Guten Tag,
heute findet ein virtueller Themenstammtisch statt, welcher von Salino01 organisiert wird und über das Projekt Wikinews berichtet. Beste Grüße, Conny (Diskussion) 06:23, 3. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]

WICHTIG: Review der Administratorenaktivität

Hallo: Eine Richtlinie zur Rücknahme "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat, Oberflächenadministrator usw.) betreffend wurde angenommen durch Übereinstimmung der weltweiten Gemeinschaft von 2013. Dieser Richtlinie folgend, überprüfen die stewards Aktivitäten von Administratoren auf allen Wikimedia Foundation wikis ohne Inaktivitätsrichtlinie. Nach unserer Kenntnis hat dein wiki kein formales Verfahren, "erweiterte Rechte" inaktiver Nutzerkonten zurückzuziehen. Dies bedeutet, dass die Stewards sich darum kümmern, der Administratoraktivitätenüberprüfungfolgend.

Wir sind zu der Auffassung gelangt, dass folgende Nutzer die Inaktivitätskriterien (keine Eintragungen/Änderungen und keine protokollierte Aktivität seit mehr als zwei Jahren) erfüllen:

  1. DaB. (Administrator)

Diese Nutzer erhalten bald eine Mitteilung, mit der Bitte eine Gemeinschaftsdiskussion zu starten, falls sie einige oder alle Rechte wiedererlangen wollen. Sollten die Nutzer nicht reagieren, werden ihre Rechte durch die Stewards entfernt.

Falls jedoch die einzelne Gemeinschaft ihren eigenen Prozess zur Aktivitätsprüfung starten möchte, der den weltweiten Prozess überflüssig macht, und eine andere Entscheidung über diese inaktiven Rechtehalter treffen möchte oder schon eine Richtlinie beschlossen hat, die wir verpasst haben, dann möge dies bitte bei stewards bei Meta-Wiki angegeben werden, damit wir wissen, dass wir die Überprüfung eurer wiki nicht weiterführen. Danke, علاء (Diskussion) 11:54, 4. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Tech News

Gibt es Einwände die Tech News hier aus dem Abo zu nehmen? Bei Interesse kann man diese ja auf anderen Plattformen regelmäßig finden. Beste Grüße, Conny (Diskussion) 11:08, 5. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]

Pro Abstellen - Ich finde, es spricht aktuell nichts dagegen den Abo für die Techniknachrichten hier zu entfernen. Es ist ja auch möglich für seinen eigenen Konto den Rundbrief zu abonnieren, falls jemand gerne selber dafür benachrichtigt werden möchte. --Sven792 (Diskussion) 11:53, 5. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Naja, manchmal werden technische Änderungen ja zuerst bei kleinen Wikis implementiert oder ausprobiert. Besser irgendwie schnellarchivieren oder auf eine andere Seite abladen. --Itu (Diskussion) 22:14, 5. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ich weiß nicht, was genau mit Schnellarchivierung gemeint ist, aber schlecht wäre es nicht, wenn man nur noch eine wöchentliche Ausgabe davon hier rumfliegen lässt.--Sven792 (Diskussion) 22:28, 5. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Die 6. Umfrage Technische Wünsche steht vor der Tür …

Das Bild zeigt eine Wahlurne mit dem Logo des Projekts Technische Wünsche

… genauer gesagt hinter dem 24. Türchen. Vom 24. Januar bis 6. Februar 2022 findet die nächste Umfrage Technische Wünsche in der deutschsprachigen Wikipedia statt. Wie schon in den letzten beiden Jahren geht es darum, den Bereich zu bestimmen, in dem technische Verbesserungen am dringendsten nötig sind. Mit diesem Bereich beschäftigt sich das Projektteam Technische Wünsche (WMDE) dann zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys.

Welcher Bereich das ist, sollen möglichst viele Menschen mitentscheiden können. Darum ist die Umfrage so aufgesetzt, dass man auch ohne technische Expertise oder langjährige Mitarbeit verstehen kann, worum es geht. Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl, die im Vorfeld gemeinsam mit den deutschsprachigen Communitys erarbeitet wurden. Neu ist in diesem Jahr, dass alle Abstimmenden angeben, welche fünf Themenschwerpunkte ihnen am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn ab dem 24. Januar auch viele Mitarbeitende aus den Schwesterprojekten mit dabei sind, denn die Verbesserungen, die bei den Technischen Wünschen umgesetzt werden, betreffen in der Regel alle Wikis. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. Gerne weitersagen! -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:32, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren.

Seiten, die DynamicPageList verwenden

Sehr viele Seiten, die "DynamicPageList" verwenden, haben die "Kategorie:Seiten, die DynamicPageList verwenden". Ist das so gewollt? --Sven792 (Diskussion) 22:28, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich habe keine Ahnung, weil ich mich mit Kategorien praktisch null befasse ... dafür gibts hier andere die sich sehr damit befassen. --Itu (Diskussion) 22:44, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Habe Sie versteckt, hängen in der Hauptkategorie. Grüße, Conny (Diskussion) 23:06, 6. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]
Das ist fantastisch, danke! --Sven792 (Diskussion) 23:12, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Bessere Darstellung auf kleineren Bildschirmen

Möglicherweise ein Mitgrund, weshalb hier so wenig Aufrufe mit solchen Geräten kommen. Die Darstellung auf kleineren Bildschirmen kann aber unter anderem durch das Vermeiden von festen Pixelangaben, wie z.B. bei Bildern und evtl. bei Vorlagen, verbessert werden.--Sven792 (Diskussion) 01:21, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Finde ich gut. Habe mal geschaut und auf Anhieb sah Hauptseite und einige Artikel gut aus. Was würdest du konkret ändern wollen? Grüße, Conny (Diskussion) 08:58, 7. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]
Mindestens beim Neuerstellen mal darauf achten. Einige werden ja noch die Gewohnheit haben, z.B. bei Bildern oder Vorlagen, eine Pixelanzahl einzugeben, was standardmäßig nicht gerade dynamisch ist. Gruß, Sven792 (Diskussion) 11:37, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Tschuldigung, das Ding mit absoluten Pixelangaben z.B. bei Bildern, macht erst einen gut sichbaren Unterschied bei größeren Bildern. Es geht dabei um Bilder die aus der Seite oder Kasten herausragen können und damit zu groß sind. (geschätzt: 500+ px oder so). Evtl. kann man mit CSS-Änderungen etwas anfangen.--Sven792 (Diskussion) 13:16, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Ok, das mit den „absoluten Pixelangaben“ nehme ich fast komplett zurück. Um das, was ich meine, evtl. besser verstehen zu können habe ich die Seite erstellt: Benutzer:Sven792/Bildbeispiel. Klar, das Bild dort ist relativ riesig. In der „mobilen Ansicht“ wird sie aber automatisch - wie erwünscht - beim Ansehen verkleinert (Die richtige Dateigröße bleibt unverändert). Es ist also die „Benutzeroberfläche“ des Wikis, was einen Unterschied macht. -- Sven792 13:31, 7. Jan. 2022 nachsig.

Also ich selbst benutze mein Smartphone nur sehr rudimentär, finde es aber vollkommen wichtig dass WikiNews auf allen Geräten optimal dargestellt wird.
Tatsächlich werden alle Kästen/Sachen auf dem Handy vertikal gestreckt, sollten aber eher abgespeckt werden. Wie man das im einzelnen realisieren könnte das dürfte eine grössere Sache sein, da müssten sich wirklich mal Experten drum kümmern. --Itu (Diskussion) 20:26, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Im Seitenmenü der mobilen Version von Wikinews ist oben genanntes Portal (nennt sich dennoch Projektportal ebenda) entgegen unserem Themenportal eingetragen und noch nicht mit Inhalten gefüllt. Eine Chance für uns, zum einen zu schauen, wie sich ein mobiles Portal von den Aufrufen des Desktop Projektportals unterscheidet, zum anderen neue Inhalte zu probieren, wie man außerhalb der Hauptseite beispielsweise zum Mitmachen motiviert oder Ergebnisse anders präsentiert. Wer hat Ideen? Beste Grüße, Conny (Diskussion) 09:29, 7. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]

Schwesterprojekte mit Symbolen auf Hauptseite

Ich würde gern die Schwesterprojekte gern als Symbole am Ende der Hauptseite darstellen. Gibt es dazu Einwände/Gestaltungsvorschläge? Folgend die derzeit von Wikipedia verwendeten Symbole, leider nur in absoluten Pixeln. Diese können gern um Wortdarstellungen usw. erweitert werden.

Schwesterprojekte

Grüße, Conny (Diskussion) 12:36, 7. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]

Siehe Wikinews:Pressestammtisch#Bessere Darstellung auf kleineren Bildschirmen. Ich bezweifle, dass kleine Symbole (wegen px-Angaben) einen Problem machen werden. Wiederum schadet es meiner Meinung nach nicht, sie mit den Projektnamen und Sinn des jeweiligen Projektes zu ergänzen - praktisch eine kompaktere Liste der Schwesterprojekten. --Sven792 (Diskussion) 13:16, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Die derzeitige Darstellung der Schwesterprojekte sieht jetzt nach Leerung der Hauptseite auch ganz gut und schön prominent aus. Wegen mir kann es so bleiben... Grüße, Conny (Diskussion) 17:28, 7. Jan. 2022 (CET).[Beantworten]

Wikipedia-Meinungsbild zur Entfernung der Wikinews-Links

Hier zur allgemeinen Kenntnis :

bislang noch ohne Resonanz. --Itu (Diskussion) 20:07, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Wiki Loves Folklore is back!

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:14, 9. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Umfrage zur Community-Wunschliste 2022

Die Umfrage zur Community-Wunschliste 2022 ist ab jetzt eröffnet!

Diese Umfrage ist der Prozess, durch den Communities entscheiden, woran das Community Tech Team im kommenden Jahr arbeiten soll. Wir möchten jeden dazu ermutigen, sich bis zum 23. Januar daran zu beteiligen, oder die Vorschläge anderer zu kommentieren, um sie zu verbessern.

Die Communities werden zwischen dem 28. Januar und dem 11. Februar über die Vorschläge abstimmen.

Das Community Tech-Team konzentriert sich auf Werkzeuge für erfahrene Wikimedia-Benutzer. Du kannst in jeder Sprache Vorschläge machen, wir werden sie für dich übersetzen. Vielen Dank, wir freuen uns auf Vorschläge von dir! SGrabarczuk (WMF) (talk) 19:12, 10. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

02:23, 11. Jan. 2022 (CET)

Der Call for Feedback zu den Boardwahlen hat begonnen

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.

Der Call for Feedback: Wahlen zum Board ist jetzt eröffnet und läuft bis zum 7. Februar 2022.

Mit diesem Call for Feedback verfolgt das Team für Bewegungsstrategie und Governance einen neuen Ansatz. Er bezieht das Feedback der Community aus dem Jahr 2021 mit ein. Anstatt mit Vorschlägen zu beginnen, dreht sich der Call um Schlüsselfragen des Boards. Die Schlüsselfragen stammen aus den Rückmeldungen zur Boardwahl 2021. Ziel ist es, ein gemeinsames Gespräch und eine gemeinsame Entwicklung von Vorschlägen zu diesen Schlüsselfragen anzuregen.

Nimm an den Diskussionen teil.

Herzlichst,

das Movement Strategy & Governance Team

DBarthel (WMF) 19:18, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

20:55, 17. Jan. 2022 (CET)

Sprich mit dem Community Tech-Team

Vorlage:Dir Hallo

Wir – das Team, das an der Umfrage zur Community-Wunschliste arbeitet – möchten dich zu einem Online-Treffen mit uns einladen. Es wird am 19 Januar (Mittwoch), 20:00 Europe/Berlin per Zoom stattfinden und eine Stunde dauern. Für diese externe Plattform gilt die Datenschutzerklärung der Wikimedia Foundation nicht. Klick hier, um teilzunehmen.

Programm

  • Bring Entwürfe deiner Vorschläge mit und sprich mit einem Mitglied des Community Tech-Teams über deine Fragen, wie du deinen Vorschlag verbessern kannst

Format

Das Treffen wird nicht aufgezeichnet oder übertragen. Eine Mitschrift ohne Namensnennung wird erstellt und auf Meta veröffentlicht. Die Präsentation (die gesamte Tagesordnung mit Ausnahme der Fragen und Antworten) wird auf Englisch gehalten.

Wir können Fragen auf Deutsch, Englisch, Französisch, Polnisch und Spanisch beantworten. Wenn du vorab Fragen stellen möchtest, füge sie auf der Diskussionsseite der Abstimmung über die Technischen Wünsche ein oder sende sie an sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (Community-Tech-Manager) veranstaltet das Treffen.

Einladungslink

Bis dann! SGrabarczuk (WMF) (talk) 01:17, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

22:38, 24. Jan. 2022 (CET)

Desktop Verbesserungen und Einladung zu Sprechzeiten

Hallo. Hier möchte ich ein Update zum Projekt zu Desktopverbesserungen geben, an denen das Web-Team der Wikimedia Foundation seit einigen Jahren arbeitet.

Ziele des Projekts sind die Benutzeroberfläche zweckmäßig für fortgeschrittene Nutzer und komfortabler und einladender für Leser zu gestalten. Das Projekt besteht aus einer Serie von Verbesserungen der Funktionen, welche das Lesen und Lernen, die Navigation auf der Seite, die Suche, den Wechsel zwischen Sprachen, die Nutzung von Artikel-Tabs und des Nutzer-Menüs, sowie weiteres betreffen.

Die Verbesserung sind nun als Standard für Leser und Editoren auf 24 Wikipedias festgesetzt, darunter für die französische, die portugiesische und die persische Wikipedia.

Die Veränderungen gelten nur für das Vector Design. Monobook und Timeless sind davon nicht betroffen.

Seit dem letzten Update neu eingebaute Funktionen

  • Nutzer Menü – die Navigation intuitiver gestalten durch die visuelle Hervorhebung der Struktur von Nutzer-Links und deren Zweck.
  • Sticky header – Zugriff auf wichtige Funktionen (Login, Versionsgeschichte, Diskussionen, etc.) ohne wieder an den Seitenanfang gehen zu müssen.

Für eine vollständige Liste der Funktionen besuche bitte die Projektseite. Wir laden auch auf unsere Updates-Seite ein.


Wie man die Verbesserungen aktiviert

Globale Einstellungen
  • Es ist möglich, in den Einstellungen auf der Registerkarte "Aussehen" das Kästchen "Verwende klassischen Vector" zu deaktivieren. (Es muss leer sein.) Es ist auch möglich, die Option in allen Wikis über die Globalen Einstellungen zu aktivieren.
  • Wenn man der Meinung ist dass dies als Standard für alle Leser und Redakteure des Wikis gut wäre, kann man gerne eine Diskussion mit der Gemeinschaft beginnen und mich kontaktieren.
  • In Wikis, in denen die Änderungen standardmäßig für alle sichtbar sind, können angemeldete Benutzer jederzeit den klassischen Vektor aktivieren. Es gibt einen leicht zugänglichen Link in der Seitenleiste des neuen Vektors.

Erfahre mehr und werde Teil unserer Veranstaltungen

Wenn man die Fortschritte unseres Projekts verfolgen möchte, kann man unseren Newsletter abonnieren.

Man kann die Seiten des Projekts durchschauen, einen Blick in die FAQ werfen, auf der Projektdiskussion schreiben sowie am online-Meeting mit uns teilnehmen (27 Januar (Donnerstag), 17:00 Europe/Berlin).

So kann man an unserem Online-Treffen teilnehmen

Danke!

Im Namen des Web-Teams der Wikimedia Foundation, SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 07:14, 25. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Neues von Movement Strategy und Governance - Ausgabe 5

Neues von Movement Strategy und Governance
Ausgabe 5, Januar 2022Vollständigen Newsletter lesen


Willkommen zur fünften Ausgabe der Movement Strategy und Governance Newsletter (früher bekannt als Universal Code of Conduct News)! Dieser neu gestaltete Newsletter enthält relevante Neuigkeiten und Ereignisse über die Movement Charta, den Universellen Verhaltenskodex, Grants zur Umsetzung der Movement Strategy, Board-Wahlen und andere relevante MSG-Themen.

Dieser Newsletter wird vierteljährlich verschickt, während häufigere Updates auch wöchentlich oder zweiwöchentlich an Abonnenten verschickt werden. Bitte denk daran, dich anzumelden, wenn du diese Updates erhalten möchtest.

  • Call for Feedback zu den Board-Wahlen - Wir laden Euch ein, Euch Euer Feedback zu den anstehenden Wahlen zum WMF Board of Trustees zu geben. Der Call for Feedback wurde am 10. Januar 2022 veröffentlicht und wird am 16. Februar 2022 enden. (Weiterlesen)
  • Ratifizierung des Universellen Verhaltenskodex - Im Jahr 2021 befragte die WMF die Communitys, wie der Text des Universellen Verhaltenskodexes umgesetzt werden soll. Der überarbeitete Entwurf der Umsetzungsleitlinien sollte im März zur Abstimmung durch die Community bereit sein. (Weiterlesen)
  • Movement Strategy Implementation Grants - Während wir weiterhin viele interessante Vorschläge prüfen, ermutigen und begrüßen wir weitere Vorschläge und Ideen, die auf eine spezifische Initiative aus den Empfehlungen der Movement Strategy abzielen. (Weiterlesen)
  • Die Neuausrichtung des Newsletters - Da der UCoC-Newsletter in den MSG-Newsletter übergeht, können Sie gemeinsam mit dem Moderatorenteam über die Neuausrichtung des Newsletters nachdenken und entscheiden. (Weiter lesen)
  • Diff Blogs - Die neuesten Veröffentlichungen über MSG findest Du auf Wikimedia Diff. (Weiterlesen)

DBarthel (WMF) 02:51, 29. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

18:42, 31. Jan. 2022 (CET)