Zum Inhalt springen

Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/August

aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte den Pressestammtisch, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen!
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/August#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Pressestammtisch/Archiv/2014/August#Abschnittsüberschrift]

Aktuelles Jahr (2024): • Archivübersicht (ältere Diskussionen)

originäre Bilder ergattern

Wir müssen mehr und besser bebildern. Eine Möglichkeit wäre das was hier die FAZ macht nur beispielsweise.(In dem Fall ist schon ein Foto da). --Itu (Diskussion) 16:36, 2. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

09:37, 4. Aug. 2014 (CEST)

newstrust.net

Mal wieder sowas über was ich gestolpert bin: zufällig lese ich auf der Benutzerseite eines WMF-Menschen „I am the founder of NewsTrust.net, a nonprofit social news network promoting quality journalism“. Hm. Was denkt man sich dazu? Schon wieder einer der weiss was guter Journalismus ist. Und Geld damit verdient es anderen zu erklären. Eigene journalistische Tätigkeit ist dazu vermutlich völlig unnötig. Obige Benutzerseite befindet sich auf Wikipedia. Gemäss seiner Kontenübersicht hat er sich noch kein einziges mal auf irgendein WikiNews-Projekt verirrt. Vielleicht auch besser so? --Itu (Diskussion) 01:14, 11. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

09:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

09:16, 18. Aug. 2014 (CEST)

Relative Zeitangaben

Liebe Autoren, bitte beachtet bei relativen Zeitangaben wie "gestern" oder "am gestrigen Tag", dass der Artikel auch wirklich noch vor Mitternacht veröffentlicht wird, ansonsten muss die Zeitangabe geändert werden, um Klarheit zu schaffen. Es unterläuft einem manchmal mehr oder weniger aus Versehen, diese Formulierungen beim Verfassen zu gebrauchen (auch ich bin da nicht frei von Fehlern), aber wenn wie in den letzten Tagen geschehen, Zeitangaben umgeändert werden - relativiert werden - wo sie anders formuliert waren, dann sollte die ändernde Person auch für die entsprechende Veröffentlichung sorgen und nicht anderen die erneute Umformulierung überlassen. Vielen Dank für die Mithilfe. --Drgkl (Diskussion) 03:20, 19. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hm, vielleicht hätte ich mich, als ÜbelTäter, mehr drum kümmern müssen und um Mitternacht shiften. Aber grundsätzlich ist das Verwenden der relativen Zeitbezüge gestern, heute, morgen weder ein Fehler noch ein Versehen sie zu gebrauchen, sondern guter und überall üblicher Nachrichtenstil. Weniger guter Stil und nirgends so beliebt wie hier ist das Gegenteil davon, das Verwenden von vollen Datumsformatem. MMn ist es es aber immer wert die relativen Tagesangaben zu verwenden und damit auch sich mit drum zu kümmern, dafür hab ich ja jetzt angefangen oben eine Notiz als Quelltextanmerkung zu schreiben. Auf Dauer ist das eine von etlichen Sachen die mit Botpower erledigt bzw. überwacht werden soll. --Itu (Diskussion) 14:47, 19. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wikidata is here

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this where necessary.)

As announced earlier we just enabled the first part of Wikidata support for you. In this first part you are able to maintain interwiki links centrally on Wikidata and no longer need to keep them in the wikitext. Interwiki links in the wikitext will continue to work though and you can overwrite what is coming from Wikidata if you want to. If you have more questions there is a page on Wikidata with the most important information and where you can also ask your questions: d:Wikidata:Wikinews.

In a later step you'll also get access to the actual data in Wikidata. This includes things like the geocoordinate of a city or the date of birth of a person. I'll keep you informed when that will be as soon as I know.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 08:15, 20. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 19:35, 21. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

11:21, 25. Aug. 2014 (CEST)

Karikaturen

Sowas brauchen wir!!

Was ich noch nicht (ganz) niedergeschrieben habe, ist eine Liste von „Jobs“, die hier in WikiNews zum Normaltarif angeboten werden. Eine davon ist Zeichner. Hab soeben mal eine Anwerbung versucht. --Itu (Diskussion) 21:33, 27. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]