Wikinews:Feedback/Auswertung

Auf Wikinews:Feedback haben sich viele Benutzer dazu geäußert, was an Wikinews besser werden kann und welche Probleme sie aktuell sehen. Diese Rückmeldungen werden nun ausgewertet, um sinnvolle Vorschläge umzusetzen.

Vorschläge / Wikinews...

bräuchte mehr eigenständige Recherche, bietet keine Hintergrundinformationen --> Die aktiven Benutzer wählen, worüber sie schreiben. Konsens schaffen, dass vorrangig eigenständig recherchierte Artikel veröffentlicht werden sollen. Versuchen, regelmäßig interessante Originalberichte aus anderen Wikinews-Sprachversionen übersetzen.
ist nicht aktuell genug --> Konsequenz: Absage an den Anspruch topaktuell zu sein. Stattdessen: Originalität und interessante Themenwahl, die sich von anderen Nachrichtenportalen abhebt.
bildet nicht die ganze Nachrichtenlage ab --> Kann nicht der Anspruch von Wikinews sein. Wichtig wäre ein interessanter, vielleicht ungewöhnlicher Nachrichtenmix.
bietet keinen Überblick über Nachrichten in anderen Ländern --> Hier könnte eine Stärke des Projekts liegen, auch in Kooperation mit anderen Sprachversionen. Setzt aber voraus, dass die aktiven Benutzer sich darüber verständigen, dass Internationales ein Schwerpunkt sein soll.
hat keine definierte Zielgruppe, hat kein Konzept --> Möglichen Konzept: Nachrichtennischen definieren und originäre Berichterstattung stärken.
hat zu wenige Autoren, ist für Autoren nicht attraktiv genug – und das schon seit Jahren, eine Änderung ist nicht absehbar, denn es ist nicht spannend, längst anderswo veröffentlichte Meldungen hier nur neu aufzubereiten --> Konsequenz: Diese Art von Artikel müssen zur Ausnahme werden, besondere Themen und eigene Recherche die Regel.
hat zu wenige/keine Multimedia-Inhalte
sollte den lokalen Datei-Upload sperren und nur auf Commons zurückgreifen
bringt keine Nachrichten über Wikimedia-Projekte --> Ab und zu schon. Eine Nabelschau sollte Wikinews nicht werden. Kooperation mit dem Wikipedia-Kurier?
hat kein Alleinstellungsmerkmal gegenüber anderen kostenlosen Nachrichtendiensten, die es online gibt --> siehe oben
käut bloß das wieder, was andere Websites lange vorher schon gemeldet haben --> siehe oben
bringt auch kein original research in Form von eigenen Reportagen --> siehe oben
sollte die Sidebar bzw. andere Elemente der Navigation oder auch die Startseite übersichtlicher gestalten
könnte Redaktionen bilden, die sich um bestimmte Themen kümmern (wenn es genügend Autoren gäbe, sonst sind das Ein-Personen-Redaktionen; A.)
sollte dafür sorge, dass die Hauptrubriken, die auf der Startseite ganz oben firmieren, aktuell sind und möglichst viel Input erhalten; dafür könnten Blogger um Hilfe gebeten werden, die sich jeweils um bestimmte Themen kümmern
sollte mit den Portalen in Wikipedia zusammenarbeiten und ggf. darum bitten, Beiträge für gegenzulesen
sollte die Zweistundenregel bei Veröffentlichungen auf den Prüfstand stellen