Zum Inhalt springen

Vorlage Diskussion:Newstickereintrag

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikinews, einem freien Wiki für Nachrichten
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Ankermast in Abschnitt Zentrierung

Danke fürs Erstellen. Aber so ist das natürlich auch aufwändig für jemand der das händisch ausfüllen soll. Geht das auch
{{<Name>|<Bild>|<Teaserzeile>|etc.
wie bei anderen Vorlagen in WP üblicherweise?
OK, dafür gibts ja die Kopiervorlage ... --Itu (Diskussion) 14:47, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zentrierung

[Bearbeiten]

Das Wichtigste wäre jetzt dass das Bild, soweit es rechts platziert wird, auf eine vernünftige Höhe kommt, statt fast immer unter die Überschrift zu rutschen, womit alles so völlig chaotisch erscheint und auch sinnloser Leerraum erzeugt wird. --Itu (Diskussion) 16:28, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wir müssen das unbedingt mal hinbekommen! --Itu (Diskussion) 17:24, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dachte ich bei Boateng auch vorhin. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 17:25, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es sollten auch Üs/artikelname und teaser gezentert werden, zumindest wenn das Bild nicht seitlich ist. --Itu (Diskussion) 20:53, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist halt, weil wir Stichpunkte haben, und die stehen i. d. R. links. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:13, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Noch einmal etwas anderes: du hast ja jetzt zu Biden und auch beim Attentat auf Trump in den Artikelticker ganz oben eine Breaking-News-Meldung eingefügt. Soll ich dafür mal einen Kasten machen? Besser wäre natürlich eine Entscheidung für den Newsticker auf der Hauptseite, der einsatzbereit ist. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:16, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hm, ich weiss nicht ob ein Kasten eine Verbesserung wäre; wenn dann sollte er evt. den regulären Artikeleintrag mit umfassen? k.A. --Itu (Diskussion) 22:49, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Aber gerade bei Trump hast du den Text ja wahrscheinlich eingesetzt, weil es keinen Artikel gab. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 07:36, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Habs jetzt mal bei dem Bild links versucht und der Text unter dem Titel (Biden-Artikel). Bei mir sieht jetzt relativ ok aus, benutze (falls relevant) Vector als Layout. Falls nicht zufriedenstellend, Bearbeitung gerne rückgängig machen. Viele Grüße Günther 3457654 (Diskussion) 22:24, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Eigentlich müssten wir es auch so machen wie nahezu alle Online-Nachrichtenangebote: oben das Bild, genauso breit wie der Text darunter. Problem ist, dass da oft aktuelle Fotos gezeigt werden, über die wir nicht verfügen. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:46, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Symbolbilder genügen auch (Bsp.: bei biden offizielles Foto von ihm von 2021) Günther 3457654 (Diskussion) 21:57, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hier schon, da er sich ja nur schriftlich geäußert hat. Wenn du aber mal in meinen Trump-Artikel reinschaust, siehst du ein sehr unscharfes Bild von Vance und Trump sowie je ein Symbolbild von Vance und Biden, weil Wikimedia Commons einfach nichts Gutes hergibt: commons:Category:2024 Republican National Convention. Alle anderen Medien hatten gutes Bildmaterial in Maßen zur Verfügung. Für uns ist das ein echter Nachteil. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 22:00, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Da hast du natürlich recht, aber, wie gesagt, wir müssen mit dem arbeiten, was wir zur Verfügung haben. Andere Medien kaufen sich einfach für viel Geld die Lizenzen. Da können wir zur Zeit nicht viel tun. Günther 3457654 (Diskussion) 22:04, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Selbstverständlich. Der Leser hat von einem Foto von Trump aus dem vergangenen Jahr aber deutlich weniger als von einem Foto von Trump auf der RNC-Bühne. Und da bringt es m. E. nicht viel, die übermäßig präsent zu machen, wenn es eigentlich aktueller Bilder bedarf. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 22:06, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Da kann ich dir voll zustimmen, dennoch macht ein Bild den Artikel "interessanter" als einen Artikel ohne Bild (wenn es richtig ausgerichtet wäre, könnte es in einigen Fällen echt gut aussehen). Günther 3457654 (Diskussion) 22:09, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Gerade ergibt sich ein ähnliches Problem (bei dem Biden-Update Artikel). Zwar verfügt Commons über das Statement, aber wirklich passend finde ich es nicht. Eure Meinung würde mich dazu interessieren. Wäre ein Bild von harris in dem Zusammenhang besser? Viele Grüße Günther 3457654 (Diskussion) 18:47, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das trotz des Zusammenhangs bitte auf der Artikeldisk klären. Gruß --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 19:03, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, man sollte eigentlich das Bild oben haben. Das Problem ist dass wir von -Pedia/commons her oft Hochkantbilder haben, eine "Unsitte" die sich auch in der Handywelt nochmal zementiert. Bei Hochkantbildern wäre die Positionierung seitlich schon besser. --Itu (Diskussion) 22:55, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Datum

[Bearbeiten]

Es sollte nur einen Parameter geben für das Datum (idealerweise sogar in ~beiden anerkannten Formaten) Datum= ist überflüssig weil ganz einfach leerlassen=Nein --Itu (Diskussion) 21:38, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Habe ich versucht, hat nicht funktioniert. --Ankermast (DiskussionBeiträgeIdeen?) 21:46, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten