Meinungen:Kleinster Stern der Welt? Ein Fake der Universität Cambridge?
Fake
[Bearbeiten]Was genau ist denn da jetzt fake? Das kommt aus dem Text nicht heraus. gibt's den Stern nicht? Oder ist es kein Stern? Oder hat sich die Uni da einen Aprilscherz erlaubt? Ein bisschen mehr Details wären sicherlich hilfreich... -- 178.15.128.194 09:14, 02. Aug. 2017 (CEST)
- Gehört so etwas nicht eher auf die Diskussionsseite? Bisher ist im Text jedenfalls nichts zu erkennen, weshalb es gerechtfertigt wäre, in der Überschrift von einem Fake zu sprechen. Oder ist immer die Redevon einem Fake, wenn etwas nicht 100%ig bewiesen ist? HenSti (Diskussion) 18:49, 6. Aug. 2017 (CEST)
- Der Artikel ist einfach schlecht geschrieben und das Wort Fake muss entweder im Text ausgeführt werden oder aus der Überschrift raus. - Nach WikiNews-Prinzip sollte man den Text löschen und vollkommen neu formulieren. --1rhb (Diskussion) 07:04, 17. Aug. 2017 (CEST)
- Hier wird jetzt nicht im Ernst darüber diskutiert, was an der Meldung "Kleinster Stern der WELT" ein Fake/Scherz sein soll.--194.120.84.9 10:55, 19. Sep. 2017 (CEST)