Diskussion:Wurde Siegfried Buback vom Geheimdienst getötet?

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: Keine Anhaltspunkte für die Verletzung von Urheberrechten gefunden. --Wolf-Dieter 20:46, 2. Nov. 2007 (CET)
• Übereinstimmung mit Quelle: Einen Fehler habe ich gefunden: Klaus Pflieger war nicht Generalbundesanwalt, sondern laut stern.de ist er noch jetzt „Stuttgarter Generalstaatsanwalt“, Ende der siebziger Jahre war er einer der Ankläger der RAF-Terroristen. (siehe dazu auch: die Seite der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart) --Wolf-Dieter 20:58, 2. Nov. 2007 (CET) Dort dann als Suchbegriff Klaus Pflieger eingeben. --Wolf-Dieter 21:02, 2. Nov. 2007 (CET)

Dann mache ich die Veröffentlichung erstmal besser wieder rueckgaengig. Gruss --Amsel 21:06, 2. Nov. 2007 (CET)

Gut, dass du das gefunden hast! :-) --Conspi^ration 07:16, 3. Nov. 2007 (CET)

• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --Wolf-Dieter 21:02, 2. Nov. 2007 (CET)
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Veröffentlicht: -- --Amsel 20:25, 2. Nov. 2007 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: -- --Amsel 20:25, 2. Nov. 2007 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Mögliche Quellen

• „Angehörige von RAF-Opfern fordern Aufklärung“ (epd)
• Im verlinkten Stern-Artikel wird Michael Bubacks Rede auf einer Veranstaltung in Bad Boll erwähnt. Eine Mitschrift davon konnte ich auf der Seite der Akademie nicht finden. Obige Quellegeht aber etwas näher darauf ein.
• „RAF-Attentat: Buback: "Fragen von enormer Wucht“ (Zeit/ddp) --sonicR 23:09, 29. Okt. 2007 (CET)

Danke! Ich mach das morgen. --Conspi^ration 23:42, 29. Okt. 2007 (CET)

Die obere habe ich mal eingebaut, die Zeit folgt später (da wird man ja kirre). --Conspi^ration 10:32, 31. Okt. 2007 (CET)

Willkür?

Oder wie werden hier die Kategorien genommen? Natürlich glaube ich nicht an Willkür, aber mir ist nicht klar, wo RAF reinkommt usw. --Conspi^ration 03:36, 30. Okt. 2007 (CET)

Veröffentlichung

Hallo, wird der Artikel noch ergaenzt oder kann er veroeffentlicht werden? Gruss --Amsel 12:00, 1. Nov. 2007 (CET)

Ja! --Conspi^ration 23:05, 1. Nov. 2007 (CET)

Ok, jetzt bin ich soweit fertig, aber bitte nochmal wegen den üblichen kleinen Fehlern drüberschauen. --Conspi^ration 23:25, 1. Nov. 2007 (CET)

Generalstaatsanwalt

Als Antwort an Wolf-Dieter: Ja, das stand da nicht, das hing mit meinem gleichen Fehler zusammen. --Conspi^ration 23:30, 2. Nov. 2007 (CET)

Veröffentlichen

Seit einem ganzen Tag hat sich inhaltlich nix mehr getan, darum werde ich nachdem ich nochmal durchgeschaut habe, wenn kein Widerspruch kommt, den Artikel heute noch veröffentlichen. --Gwyndon 22:11, 3. Nov. 2007 (CET)