Diskussion:Verkehrsuntersuchung: Unsicherheit beim Verhalten an Bahnübergängen
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: -- Ich bin mir nicht sicher, der Text ist relativ nahe an der Pressemitteilung von Continental dran. Vielleicht können ja andere auch noch mal gucken. --Angela H. 20:03, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Angela, einige Passagen sind tatsächlich mehr als kritisch: Z.B. der Satz: „Die Autoren der Continental-Studie, Prof. Dr.-Ing. Jürgen Steinbrecher und Dr. Dieter Ellinghaus, fordern ebenfalls mehr Aufklärung der Bürger sowie strengere Sanktionen bei Fehlverhalten.“ Der ist identisch. Andere Passagen sind umformuliert, hmm, was tun? --Franz 20:10, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Naja, wie soll man das sonst formulieren? „Die Autoren der Continental-Studie, Prof. Dr.-Ing. Jürgen Steinbrecher und Dr. Dieter Ellinghaus, fordern strengere Sanktionen bei Fehlverhalten sowie mehr Aufklärung.“ ? --Chep87 21:16, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Auf jeden Fall anders, eine identische Formlulierung riecht immer nach cut & copy. Das können wir nicht machen. Grüße --Franz 22:56, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Hast du das neue gelesen? Also zumindest den letzen Absatz? --Chep87 22:57, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Gerade eben, so ist es OK. Grüße --Franz 23:05, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Also könnte man es jetzt verlinken. Oder gibt es noch sonst irgendwelche Einwände? -- Chep87 23:07, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Gerade eben, so ist es OK. Grüße --Franz 23:05, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Hast du das neue gelesen? Also zumindest den letzen Absatz? --Chep87 22:57, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Auf jeden Fall anders, eine identische Formlulierung riecht immer nach cut & copy. Das können wir nicht machen. Grüße --Franz 22:56, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Naja, wie soll man das sonst formulieren? „Die Autoren der Continental-Studie, Prof. Dr.-Ing. Jürgen Steinbrecher und Dr. Dieter Ellinghaus, fordern strengere Sanktionen bei Fehlverhalten sowie mehr Aufklärung.“ ? --Chep87 21:16, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Angela, einige Passagen sind tatsächlich mehr als kritisch: Z.B. der Satz: „Die Autoren der Continental-Studie, Prof. Dr.-Ing. Jürgen Steinbrecher und Dr. Dieter Ellinghaus, fordern ebenfalls mehr Aufklärung der Bürger sowie strengere Sanktionen bei Fehlverhalten.“ Der ist identisch. Andere Passagen sind umformuliert, hmm, was tun? --Franz 20:10, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Artikelstatus: Fertig: --
- Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Titel[Bearbeiten]
Über den Titel solltest du vielleicht noch mal nachdenken. Der klingt ziemlich schräg. Gruß --Wolf-Dieter 19:33, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Öhm ja. Können ihn ja auch wie den Titel der PDF Datei "Mehr Aufklärung über Risiken an Bahnübergängen" nennen. Wusste keinen besseren Titel! :( --Chep87 19:49, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Wie wärs damit: „Verkehrsuntersuchung: Unsicherheit beim Verhalten an Bahnübergängen“ Gruß --Wolf-Dieter 20:12, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Ja ok. Das passt denke ich --Chep87 20:26, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Wie wärs damit: „Verkehrsuntersuchung: Unsicherheit beim Verhalten an Bahnübergängen“ Gruß --Wolf-Dieter 20:12, 26. Jul. 2006 (CEST)
Weitere Quelle[Bearbeiten]
Beim suchen auf der Conti-Seite gefunden: [1] Da steht nochmal viel mehr Text zum Thema der Umfrage. --Chep87 20:36, 26. Jul. 2006 (CEST)
Mindeststandards: W-Fragen[Bearbeiten]
- Wer hat? Prof. Dr.-Ing. Jürgen Steinbrecher und Dr. Dieter Ellinghaus
- Was getan? Eine Studie veröffentlicht
- Wann? 31. März 2006 laut [2] --Chep87 21:16, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Habe ich ergänzt. Grüße --Franz 21:58, 26. Jul. 2006 (CEST)
- Wo? Hannover,
- Wie? nicht relevant
- Warum? als Beitrag zur Continental-Verkehrsuntersuchung