Diskussion:Unfallserie in China: Brand eines Busses und der Auffahrunfall zweier Schnellzüge kosteten jeweils mehr als 40 Menschenleben

Prüfung[Bearbeiten]

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --
Veröffentlicht: --ChrGermany 20:59, 28. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Eintrag auf Hauptseite: --ChrGermany
Halbsperre nach Veröffentlichung: --
Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: --

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Welcher abgestürzte Waggon zu welchem Zug gehörte, braucht nicht so breit thematisiert zu werden, besonders wenn man es nicht weiss, braucht man das nicht so ausführlich zu schreiben. mfg. --Itu 15:37, 25. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Überschrift[Bearbeiten]

Äh, die Überschrift sollte doch ungefähr zum Inhalt passen, Der Busbrand macht den geringsten Teil aus im moment. --Itu 21:32, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

+1 z.B. Schwere Unfallserie im chinesischen Verkehrswesen fordert bei Busbrand erneut hohe Opferzahl oder „Unfallserie in China: Brand eines Busses kostet mehr als 40 Menschenleben“ --Diwas 22:18, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Irrtum im zeitlichen Ablauf, der Busbrand war Freitagmorgen, der Zug-Auffahrunfall am Samstagabend, mehr als 18 Stunden später. Denke, damit dürfte das mit der Umbenennung so erledigt sein. Falls nicht, brauchen wir einen neuen Titel (darf dann umverschoben werden). JARU 23:30, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vom zeitlichen Ablauf hat gar niemand geredet, aber vom inhaltlichen Anteil. --Itu 23:54, 26. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Richtig, lediglich mein Titelvorschlag ging von der falschen Reihenfolge aus. Ich vermute, du schreibst nicht noch Seitenweise über den Busbrand? Möglicher Titel vielleicht: „Unfallserie in China: Brand eines Busses und der Auffahrunfall zweier Schnellzüge kosteten jeweils mehr als 40 Menschenleben“ wenn das nicht zu lang ist. --Diwas 02:06, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

+1. --Itu 02:09, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kleinkind[Bearbeiten]

- ? Hier steht 'Junge' --Itu 12:37, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

und diese spricht von einem 32-Monate alten Mädchen ergo: Baby (geschlechtsneutral, sind wir auf der sicheren Seite].JARU 21:55, 27. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]