Diskussion:Trump kürt Running Mate und gibt sich nach Attentat siegessicher

@Ankermast Wäre es für dich in Ordnung, wenn ich bei diesem Artikel noch ein wenig auf das Attentat eingehen könnte? Viele Grüße Günther 3457654 (Diskussion) 14:32, 19. Jul. 2024 (CEST)

Er ist noch nicht fertig. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 14:33, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ah sorry, dann warte ich noch ein bisschen. Günther 3457654 (Diskussion) 14:37, 19. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel müsste aber ganz bestimmt heute noch raus, ....also wenn dann gleich am Anfang kurz das Attentat wiedergeben. --Itu (Diskussion) 20:00, 19. Jul. 2024 (CEST)

Er kommt ... --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 20:04, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hmm. Ich sehe im moment allerdings noch keinen runden Artikel, und fertig scheint er auch nicht zu sein, hmm. --Itu (Diskussion) 20:17, 19. Jul. 2024 (CEST)

@Itu Info: Die Teile zu Vance und Trump sind quasi fertig, ich möchte noch irgendwo etwas zu Haley und den Mitte-Wählern unterbringen sowie einen knappen Abschnitt zu den Zweifeln an Biden. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 21:17, 19. Jul. 2024 (CEST)

Zeitpunkte

Ich habe noch Probleme jeweils zu verstehen an welchem Zeitpunkt der Artikel jeweils ist. Vance z.B. wurde doch nicht erst gestern ernannt. Itu (Diskussion) 20:18, 19. Jul. 2024 (CEST)

Nein. Es ist ein Rückblick. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 20:51, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ja, in die Zukunft kann man eh schwer schaun. Aber man muss Informationen schon zeitlich richtig erfassen können. --Itu (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2024 (CEST)

Zeitlich heißt: der 15. bis heutige 19. Juli. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 21:41, 19. Jul. 2024 (CEST)

Biden

Also das Bild von Biden passt hier nicht zum Thema. Itu (Diskussion) 20:20, 19. Jul. 2024 (CEST)

Wollte dir ohnehin vorschlagen, mal nach Bildern zu schauen (bspw. in dieser Kategorie: commons:Category:Interior of the Fiserv Forum during day 1 of the 2024 Republican National Convention). Gruß --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 20:52, 19. Jul. 2024 (CEST)

Comeback

Ein Comeback kann ich nicht so richtig erkennen. Von was? Schreibt das sonst jemand so? Itu (Diskussion) 21:52, 19. Jul. 2024 (CEST) Edit+:Verneinung fehlte

Muss nicht unbedingt rein -> ist draußen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 22:31, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hmmm

Warum wurden alle meine Änderungen von vorhin revertiert? Da fehlten auch Worte ohne die sich kein grammatischer Sinn. Und generell halte ich das jetzt noch für eine Baustelle, ich glaube nicht mehr dass man das heute noch veröffentlichen kann. Bin auch kurz weg Nachrichten schaun. Itu (Diskussion) 21:59, 19. Jul. 2024 (CEST)

BKs. Habe sie wieder eingefügt. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 22:11, 19. Jul. 2024 (CEST)

Noch Aufgaben übrig?

Gibt es irgendwas, wo bei diesem Artikel angepackt werden müsste? Würde gerne helfen. Viele Grüße Günther 3457654 (Diskussion) 22:09, 19. Jul. 2024 (CEST)

Es kommt noch kurz was zu deutschen Politikern, die Kontakte knüpfen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 22:11, 19. Jul. 2024 (CEST)

Dann sehr gerne beim Korrekturlesen. VG --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 22:12, 19. Jul. 2024 (CEST)

@Itu, Günther 3457654: Text fertig, am besten noch mal nach Bildern schauen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 22:26, 19. Jul. 2024 (CEST)

Zu den Bildern: Trump und Vance sind bereits als Bilder im Artikel, Biden auch.

Deshalb kommen als weitere/-s Bild/-er infrage:

Demonstrationen zu dem Parteitag oder die Räumlichkeiten in denen die Veranstaltung stattfand. Würde persönlich Demonstrationen befürworten (halte das für ein geeignetes Bild). Als Bildunterschrift etwas wie: Schwulenfeindliche (aus der engl: Beschr.: anti-gay) Demonstranten nahe des Veranstaltungsorts.

Viele Grüße Günther 3457654 (Diskussion) 23:05, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ankmerkung: funktioniert natürlich, nur, wenn auch Bildunterschriten verwendet werden Günther 3457654 (Diskussion) 23:06, 19. Jul. 2024 (CEST)

Soll es nicht geben. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:15, 19. Jul. 2024 (CEST)

Redetext

Liegt der eigentlich irgendwo vor? Itu (Diskussion) 23:10, 19. Jul. 2024 (CEST)

https://www.nytimes.com/2024/07/19/us/politics/trump-rnc-speech-transcript.html --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:12, 19. Jul. 2024 (CEST)

https://www.scrible.com/app/pdf-viewer/#docUid=72IO0C0LH006036034S3G9BS0848IG82&entryId=1163360220 --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:13, 19. Jul. 2024 (CEST)

Fragliches Zitat

@Itu: https://www.npr.org/2024/07/19/nx-s1-5045569/rnc-trump-republican-convention-gop-milwaukee-election-2024 --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:37, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich finde da Conserv* nicht. --Itu (Diskussion) 23:41, 19. Jul. 2024 (CEST)

@Itu Nach „Ramaswamy“ suchen. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:43, 19. Jul. 2024 (CEST)

Urgs ich musste in die leseansicht schalten damit die suchfunktion überhaupt etwas findet. Hab das jetzt etwas genauer formuliert. --Itu (Diskussion) 23:54, 19. Jul. 2024 (CEST)

Chat --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:56, 19. Jul. 2024 (CEST)

Also ich bin da, meinst du du kommst morgen aka heute? --Itu (Diskussion) 00:15, 20. Jul. 2024 (CEST)

VÖ

Ich würde sagen wir verschieben VÖ auf morgen. Zum heutigen Datum schaffen wir das nicht mehr. Itu (Diskussion) 23:43, 19. Jul. 2024 (CEST)

--Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:44, 19. Jul. 2024 (CEST)

Da fehlt text, oder heisst das "Ja,ok"? --Itu (Diskussion) 23:56, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ja, da fehlt bewusst Text. Natürlich OK. --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 23:58, 19. Jul. 2024 (CEST)

Also ich bin erst heute nachmittag wieder online .. man könnte es wohl jetzt VÖen , das musst du jetzt wissen.

Speziell die Lage mit Biden ist hochdynamisch. --Itu (Diskussion) 06:34, 20. Jul. 2024 (CEST)

Wenn, dann mache ich da natürlich einen neuen Text dazu. Dann geht der Artikel jetzt in die VÖ. Grüße --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 06:35, 20. Jul. 2024 (CEST)

demütig

Das ist einer von diversen Problempunkten: Soweit ich es mitbekommen habe wurde das als eher anmassend gewertet - das typische Gott hat mich beschützt -Narrativ (hatten wir schonmal ähnlich in der Geschichte ..). Gibt es denn Quellen auf die sich das "demütig" stützt? -- Itu (Diskussion) 18:19, 20. Jul. 2024 (CEST)

Hier: https://www.welt.de/politik/ausland/us-wahl/video252563206/Parteitag-der-Republikaner-Trumps-Aeusserungen-nach-dem-Attentat-zeugen-von-Demut.html --Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 18:25, 20. Jul. 2024 (CEST)

Ähem.

Du kannst aber nicht ernsthaft die Aussage eines Parteigängers als neutrale Beschreibung übernehmen! --Itu (Diskussion) 19:18, 20. Jul. 2024 (CEST)

Besonders lesenswert

@Itu: Günther 3457654 hat vorgeschlagen, den Artikel auf der Hauptseite in Besonders lesenswert einzusortieren. Damit hätten wir nach Farian mal wieder einen frischen Artikel. ----Ankermast (Diskussion • Beiträge • Ideen?) 11:16, 21. Jul. 2024 (CEST)

Hm, könnte man machen, nur keine bunten Sterne (auch wenn ich mir die früher mal selber verliehen habe, aber davon sollten wir weg). --Itu (Diskussion) 23:11, 21. Jul. 2024 (CEST)