Diskussion:Tony Blair kündigte seinen Rücktritt an

Prüfung

Benutzer, die „Texte bzw. Inhalte“ in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --Uwe Zankl 09:45, 8. Sep. 2006 (CEST)--
• Übereinstimmung mit Quelle: --Uwe Zankl 09:45, 8. Sep. 2006 (CEST)--
• Inhalt/Neutralität: --Uwe Zankl 09:29, 8. Sep. 2006 (CEST)--
• Rechtschreibung: --Uwe Zankl 09:29, 8. Sep. 2006 (CEST)--
• Interwiki: --
• Formate: --Franz 13:57, 8. Sep. 2006 (CEST)
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --Uwe Zankl 09:29, 8. Sep. 2006 (CEST)--
• Artikelstatus: Fertig: --Franz 13:57, 8. Sep. 2006 (CEST)
• Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 13:57, 8. Sep. 2006 (CEST)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Konzept

• Die Ankündigung des Rücktritts als solches
• Wie kam es dazu?
• Was bedeutet das für die Weltpolitik?
• Wer könnte der Nachfolger von Blair sein?

Rücktritt wovon?

Hi, Franz ich würde im ersten Absatz ergänzen, das Blair vom Vorsitz der Labour Party zurücktritt, das weiss nicht jeder Leser und geht nicht aus dem Artikel unmittelbar hervor. Gruß --Uwe Zankl 09:23, 8. Sep. 2006 (CEST)

Sorry, vergiss es, steht doch drin, schame on me :-) --Uwe Zankl 09:24, 8. Sep. 2006 (CEST)

Finde den Beitrag sehr gut, schade nur, dass auf die Frage, wofür Gordon Brown nun vor allem aussenpolitisch steht die Quellen wohl nichts hergeben? Gruß --Uwe Zankl 09:28, 8. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Uwe! Ich habe gestern lange gesucht, die deutschen Quellen geben zurzeit nichts her. Sehr schade. Grüße --Franz 09:32, 8. Sep. 2006 (CEST)

Browns Politik?

hier findet sich etwas dazu: http://news.independent.co.uk/uk/politics/article1372020.ece Vorschlag: Gordon Brown, der in Beobachterkreisen eher als verschwiegen gilt, würde als Premierminister den „Kuschelkurs“ mit den Vereinigten Staaten fallen lassen, Fehler im Irak-Engagement Großbritanniens einräumen und dafür sorgen, dass die britischen Truppen sobald wie möglich abgezogen würden, das berichtet „The Independent“ in seiner Online- Ausgabe von heute.

Das hört sich gut an! (kl. korr. oben) Grüße --Franz 10:07, 8. Sep. 2006 (CEST)

Soll ich das nach dem 3. Absatz einarbeiten, oder nimmst du den Absatz rein? --Uwe Zankl 10:22, 8. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Uwe! Wäre prima, wenn du das eben machen könntest, ich schreibe gerade an einem Afghanistan-Artikel. Grüße --Franz 10:29, 8. Sep. 2006 (CEST)

Sehr gut! Jetzt ist der Artikel meiner Meinung nach rund, obwohl man noch einiges schreiben könnte, aber das Wichtigste ist drin, finde ich. Grüße --Franz 10:42, 8. Sep. 2006 (CEST)

Tja, dann könnten wir veröffentlichen? Machst du das? --Uwe Zankl 13:52, 8. Sep. 2006 (CEST)

Ja, mache ich. Grüße --Franz 13:56, 8. Sep. 2006 (CEST)