Diskussion:Sprühbares Kondom vorgestellt

Prüfung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

Urheberrechte: --
Übereinstimmung mit Quelle: --
Inhalt/Neutralität: --Franz 18:53, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Rechtschreibung: --
Interwiki: --
Formate: --Franz 18:53, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Themenverwandte Artikel: --
Themenportale: --
Kategorien: --
Kurzartikel: --
Artikeldatum + Text im Artikel: --Franz 18:53, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Artikelstatus: Fertig: --Franz 18:53, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Eintrag auf Hauptseite/Kategorie:Veröffentlicht: --Franz 18:53, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Quellen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verhütung: Kondom zum Sprühen: Weiter Weg bis zur Markteinführung und www.spraykondom.de Gruß, --Chirak 08:02, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Dass das "Institut für Kondomberatung" (www.kondom-beratung.de) von Krause selbst ist, der auch Vinico.de betreibt, lässt sich durch einfache Whois-Abfragen feststellen. --88.76.219.48 10:58, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Aktuell?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Interessiert das eigentlich noch jemanden, wenn die Nachricht sowieso schon drei Monate alt ist? Habe was von einem Monat maximalen Nachrichtenalters gelesen. --Conspi^ration 17:13, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe eine derartige Angaben gesucht, sie aber nicht gefunden. Weiß jemand mehr? Grüße --Franz 22:47, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Artikel, die nicht fertig gestellt werden, werden laut Meinungsbild nach vier Wochen per Schnelllöschantrag gelöscht. (aus Wikinews:Artikelschmiede) - habe ich wohl verwechselt. --Conspi^ration 22:57, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Eine Erstveröffentlichung zu diesem Thema gab es schon vor geraumer Zeit, ich habe darüber einen Bericht im Fernsehen gesehen. Aber ich denke, dass der Artikel trotzdem aktuell genug für eine Veröffentlichung ist. --84.160.122.99 23:46, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich sehe das genauso. Es ist ein Thema, das 50 Prozent der Menschen interessiert, der Rest ist davon betroffen! (Achtung: Philosphie in Form eines Wolfes im Schafspelz!) Grüße --Franz 18:48, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten