Diskussion:Seeschnecken: Sex ist eine Kostenfrage
Artikelstatus: Mängel[Bearbeiten]
- typographische Anführungszeichen
- Formatierung der Quellen
- Kursivschrift
--Franz 16:02, 11. Okt. 2005 (CEST)
- Muss ein neuer Benutzer gleich einen Artikelstatus Mängel vorgesetzt bekommen? Kann einem neuen Benutzer nicht erst einmal erklärt werden, wie es richtig sein sollte ? Und wo steht, dass hier typographische Anführungszeichen Pflicht sind ? Wo steht die Formatierung der Quellen ? Wo steht, dass an der Kursivschrift etwas falsch ist ? Wo sind diese verpflichtenden Regelungen dargelegt ? Wenn hier schon ein Artikelstatus Mängel gesetzt wird, dann bitte auch mit entsprechender Hintergundinformation. -- 84.147.240.64 16:10, 11. Okt. 2005 (CEST)
- Hi, ich bin noch nicht so lange dabei. Ich weiss nur, dass die Formatierung der Quellen hier steht Hilfe:Quellen. Wo das andere steht, kann ich dir leider auch nicht sagen. -- Alex 16:15, 11. Okt. 2005 (CEST)
- Das sollte alles kein Problem darstellen. Es ist auch nicht alles verbindlich festgelegt und niedergeschrieben worden. Der Mängelstatus soll nicht die Arbeit neuer Benutzer abwerten, sondern auch andere darauf aufmerksam machen um die Mängel dann gemeinsam zu beheben. Abgesehen davon sind die Mängel so wie ich das sehe nur formeller Natur. Auf den ersten Blick sieht der Artikel ganz gut aus. Die Mängel lassen sich hoffentlich schnell beheben. Wenn du als neuer Benutzer Fragen hast kanst du sie gerne auch auf den Diskussionsseiten anderer Benutzer stellen, die gerade aktiv sind. Die meisten helfen dann auch gerne :) --sonicR 16:51, 11. Okt. 2005 (CEST)
- Wenn das „alles kein Problem darstellen sollte“, warum wird dann nicht gleich geholfen, sondern zuerst die Vorlage gesetzt ? So vertreibt ihr neue Autoren sehr schnell und so ist es kein Wunder, dass ihr hier nach fast einem Jahr Wikinews nicht mehr Artikel habt, als es jetzt der Fall ist. Auf diese Art und Weise bleiben die Autoren nicht hier. Wundert Euch nicht. -- 84.147.240.64 18:21, 11. Okt. 2005 (CEST)
- Ich glaube nicht das du recht hast. Richtig ist natürlich - und da hast du recht - dass hier weniger Autoren sind. Aber die Anzahl steigt. Das liegt aber auch daran, dass die Kriterienn hier strenger sind. Beispiel: Keine Info (abr auch gar keine) ohne Quelle, strenges achten auf die Formate usw. Das unterscheidet Wikinews von Wikipedia. Es kann durchaus sein, das dadurch einige Autoren die Flucht ergreifen. Grüße --Franz 18:31, 11. Okt. 2005 (CEST)