Diskussion:Seagate-Sammelklage: Einigung

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --
• Artikeldatum + Text im Artikel: --
• Veröffentlicht: --
• Eintrag auf Hauptseite: --

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

SI-Standards

Habe dazu den Wikipedia-Artikel als Quelle verwandt, ist aber mE Allgemeinwissen. Sonst müsste man eben das hier oder ähnliches als Quelle einfügen. [1] --Conspi^ration 15:00, 5. Nov. 2007 (CET)

Gigabyte – Gibibyte – Verwirrung auch im Wikinewsartikel?

GiB. Im ersten Absatz steht … „GB“ für Gigabyte anstatt, wie von PCs verwendet, für Gibibyte, …, wobei doch die Abkürzung für Gibibyte GiB ist, und nicht GB. Nach Normen etc. ist das alles prima. Ein Problem entsteht (erst) dadurch, dass der Durchschnittsbenutzer von Computern Gibibyte und GiB nicht kennt. Das sollte im Artikel beachtet werden. MfG Blaite 16:28, 5. Nov. 2007 (CET)

Ok, ich werde mal versuchen, das zu ergänzen. --Conspi^ration 17:47, 5. Nov. 2007 (CET)

Kibi-Kilo-Sachen

Ja, sorry, formulieren kann ich eben schlecht... Seagate klingt auch schon nach Gate --Conspi^ration 23:50, 5. Nov. 2007 (CET)