Diskussion:Schlussplädoyer - Verteidiger pochen auf Unschuld Kachelmanns
Prüfung[Bearbeiten]
Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.
- Urheberrechte: --
- Übereinstimmung mit Quelle: --
- Inhalt/Neutralität: --
- Rechtschreibung: --
- Interwiki: --
- Formate: --
- Themenverwandte Artikel: --
- Themenportale: --
- Kategorien: --
- Kurzartikel: --
- Artikeldatum + Text im Artikel: --
- Veröffentlicht: --
- Eintrag auf Hauptseite: --
- Halbsperre nach Veröffentlichung: --Wolf-Dieter 17:14, 26. Mai 2011 (CEST)
⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung
Diesmal wollte ich nur etwa 3-5k schreiben, jetzt bin ich schon wieder bei fast 8k. Dafür ist der Artikel wieder nahezu frei von Fremdquellen, also wieder extrem exklusiv. --Itu 00:54, 26. Mai 2011 (CEST)
- Sehr schön, vielen Dank. Gehst du auch zur Urteilsverkündung hin? --PolBer 10:56, 26. Mai 2011 (CEST)
- Wenn ich reinkomme. Ich hab ja keine Akkreditierung, muss also früh kommen. Seit Februar hab ich praktisch nichts versäumt, auch als einmal nachmittgs nur noch ein weiterer Zuschauer mit mir auf den Publikumssitzen sass(die Presse war auch da noch zahlreich vertreten). --Itu 13:44, 26. Mai 2011 (CEST)
120 Seiten Plädoyer[Bearbeiten]
120 Seiten umfasste das Plädoyer von Frau Combé. Hab ich nicht rechtzeitig geschafft nachzuschlagen um die Zahl im Artikel zu nennen. --Itu 21:16, 26. Mai 2011 (CEST)
- Vielleicht wird ihr Honorar nach Seiten bemessen? SCNR.--Aschmidt 15:09, 27. Mai 2011 (CEST)
- Jedenfalls machte sie tatsächlich den Eindruck einer Fleissarbeiterin. --Itu 03:52, 29. Mai 2011 (CEST)
Seitenaufrufe[Bearbeiten]
Dieser Artikel wurde im Mai 2011 insgesamt 3017 Mal aufgerufen. Quelle: stats.grok.se --Wolf-Dieter 13:40, 2. Jun. 2011 (CEST)