Diskussion:Rechnungshof bemängelt Untätigkeit von Steuerprüfern

Prüfung

Benutzer, die Texte bzw. Inhalte in den Artikel einbringen, sollten die ersten drei Punkte bitte nicht prüfen.

• Urheberrechte: --
• Übereinstimmung mit Quelle: --
• Inhalt/Neutralität: --
• Rechtschreibung, Stilistik und Grammatik: --
• Interwiki: --
• Formate: --
• Themenverwandte Artikel: --
• Themenportale: --
• Kategorien: --
• Kurzartikel: --nein --Usien Max 02:37, 22. Jan. 2012 (CET)
• Artikeldatum + Text im Artikel: ----Usien Max 02:37, 22. Jan. 2012 (CET)
• Veröffentlicht: ----Usien Max 02:37, 22. Jan. 2012 (CET)
• Eintrag auf Hauptseite: ----Usien Max 02:37, 22. Jan. 2012 (CET)
• Halbsperre nach Veröffentlichung: --
• Meinungsseite nach Veröffentlichung angelegt: ----Usien Max 02:37, 22. Jan. 2012 (CET)

---

⇒ Tipps zur Prüfung: Hilfe:Prüfung

Entfernung eines Teils des Artikels nach Veröffentlichung

Ich habe ~4h nach Veröffentlichung folgende Sätze entfernt, weil sie aus den Quellen nicht belegt werden können und scheinbar nur durch eine sehr freie Interpretation zustandegekommen sind

Ein ähnliches System wird bereits im Nachbarland Italien umgesetzt, 
wo allerdings Daten in einer Weise vernetzt werden, die nach dem deutschen Datenschutzrecht nicht zulässig wäre: 
So wird dort das Einkommen von Fahrzeughaltern ermittelt, die Luxusautos fahren.

(Alle 3 Einzelsätze halte ich für nicht haltbar) --Itu 07:00, 22. Jan. 2012 (CET)